(Jacque Fresco) För många år sedan brukade jag fråga folk:
"Tror du att vi någonsin kommer att åka till månen?"
De sa "Inte på tusen år."
Jag sa "Läser du om raketer eller rymdfart?" - "Nej."
"Hur kom du då fram till det?" - "Sunt förnuft."
Om vi hade sunt förnuft, skulle det inte finnas krig, fattigdom, hunger
eller förstörelsen av miljön.
Om vi kan placera en människa på månen
så kan vi med säkerhet lösa dessa problem.
[Jeff Hoffman, pensionerad NASA astronaut] Likt många barn, när jag var sex år gammal
drömde jag om att flyga i rymden. Jag är tillräckligt gammal
att då var de enda astronauterna Flash Gordon och Buck Rogers.
Jag fortsatte och blev en professionell astronom.
Jag hade turen och blev vald till den första gruppen av astronauter.
Vi tränade en lång period.
Självklart, går man igenom många olika typer av simulatorer.
Men när du väl sitter där uppe på raketen,
inser du att "Hallå, det här är inte simulatorn!"
Hela farkosten skakar en aning på plattan.
Sen hör du dånet under dig.
Hela rymdfärjan lutar framåt en liten bit.
Därefter, när den kommer tillbaka till lodrätt läge,
helt plötsligt, "Wham" de fasta startraketerna antänds.
Det är en otrolig vibration och buller.
Under de kommande två minuterna är det så mycket kraft
som du sitter ovanpå.
Jag höll mig fast och tänkte för mig själv
Woh! Jag hoppas det hela håller samman.
Nog gjorde den det.
Vid det laget, tittar vi ut genom fönstret.
Den blå himlen har redan blivit till rymdens mörker.
Och jag kan se i fjärran Afrikas kust komma upp i sikte
Jag kommer alltid komma ihåg den känslan på min första resa när jag insåg:
Wow, du är i rymden!
Du ser från omloppsbanan soluppgångar och solnedgångar
16 gånger varje dygn.
Att flyga över jorden, särskilt på natten
ger dig en riktig känsla av människans civilisation.
Under dagen, tittar du ner och ser jordens färger.
Du ser landmassornas former, kontinenternas former.
Det finns mängder av vackra saker att se under dagen.
Det finns också en syn av effekterna
som människorna har haft på vår planet och det kan vara ganska skrämmande.
Under loppet av elva års flygande
såg jag hur Amzonas djungeln blev oavbrutet avskogad.
[Rondônia, Brasilien 2010] [24 år av avskogning]
På natten, såg man konstant brännande av jordbruket
över hela världen.
Du kunde se hamnar som slammade igen.
Man kunde se, i Afrika, hur skogsgränsen gick högre upp för varje år.
Vi vet om den globala uppvärmningen och vad vi gör mot atmosfären.
Det är en annan sak som du verkligen får en känsla av i rymden
hur tunn vår atmosfär är.
I grund och botten, tanken att vi ser dessa miljöförstörelser
på jorden, skapade av människor,
men vi ser det från ett kosmiskt perspektiv,
betyder att det inte är något vi bara kan ignorera.
Planeten svarar på mänsklighetens närvaro.
[Carl Sagan, "Pale Blue Dot", 1994] Jorden är en väldigt liten scen
i en stor kosmisk arena.
Tänk på de floder av blod
spilt av alla dessa generaler och kejsare
så att i ära och triumf
de tillfälligt kan bli mästare
av en bråkdel av en punkt. [Jorden från 5,9 miljarder km]
Tänk på de oändliga grymheter besökta
av invånarna i ett hörn av denna pixel
på knappt urskiljbara invånare i något annat hörn.
Hur ivriga de är att döda varandra,
hur glödande deras hat är.
Vårt poserande,
vår inbillade märkvärdighet,
vanföreställningen att vi har någon priviligerad position i universum
utmanas av denna punkt av svagt ljust.
Vår planet är en ensam fläck
i det stora omslutande kosmiska mörkret.
I allt detta väldiga finns det ingen antydan
att hjälp kommer att komma från annat håll
och rädda oss
från oss själva.
The Venus Project presenterar
The Choice is Ours
Dokumentärfilm av Roxanne Meadows, Joel Holt Original score av Kat Epple
Del 1
(Berättare) För första gången har vi förmågan, teknologin
och kunskapen att uppnå ett globalt överflödssamhälle för alla.
Vi kan inte fortsätta som vi gör
annars kommer följderna säkerligen att bli ödesdigra.
En FN-rapport från 2012 säger att en global befolkningstillväxt
från sju miljarder till nästan nio miljarder är förväntat år 2040.
Kraven på resurser kommer att stiga exponentiellt.
År 2030, beräknas krav på livsmedel att öka med 50%
energi med 45%
och vatten med 30%.
I dagsläget förbrukar vi våra naturtillgångar
50% snabbare än vad planeten kan återskapa.
I den här takten, är det beräknat att vi behöver mer än tre jordklot
för att tillgodose de resursbehov som vi har idag.
Vad är den sjätte massdöden?
Händer den just nu? Vad är orsaken bakom?
Det vi, som människor, gör med planeten
förändrar de grundläggande förhållandena för liv
väldigt dramatiskt och väldigt snabbt.
(Berättare) Trots detta, från miljöförstörelse katastrofer till krig,
så förevigar våra förlegade värderingar galenskap
som hotar oss på många fronter.
Är det bästa vi kan göra enbart att städa upp efter detta faktum?
Är politiker kapabla eller ens kompetenta nog att hantera världen omkring oss?
(Gordon Brown) Låt mig förklara.
Ordning! Statsministern.
(Berättare) Är vi helt enkelt oförmögna att förutse
och planera för vår framtid?
Är vi naturligt bristfälliga på sätt vi inte kan förändra?
(Journalist) Varför inte bara använda avrättningsplutoner? - Sikta!
(Berättare) Vi hör ofta att den mänskliga naturen är oföränderlig...
Det är bara människans natur!
...och våra värsta egenskaper är medfödda.
- Hur ska de kunna sluta vara brottslingar? - Oh, struntprat!
De föddes sådana och det finns ingen mening med att försöka förändra dem.
De avgörande faktorerna för beteende
[Henry Schlinger Jr., PhD] Jag tycker det är svårt att prata om en specifik mänsklig natur
så som vi talar om fasta eller modala handlingsmönster i icke-mänskliga arter.
Men för människor är det uppenbart, att inlärning har en avgörande roll.
Faktum är att jag hänvisar till människor som "det lärande djuret",
för människor lär sig mer än något annat djur.
(Berättare) Trots detta, överväg vår historia av aggressioner,
krigiska tendenser,
avundsjuka och hat...
(Amerikansk soldat) Fortsätt skjuta
(Berättare) ...vi har fortfarande mycket att lära oss.
Man skulle kunna tycka att det vore omöjligt att förbise
de förhållanden vi lever i.
Kulturen vet inte bättre.
De förstår inte vilka faktorer som är involverade i att forma mänskligt beteende.
Därför uppfinner de sitt egna koncept
och projicerar sina egna värderingar i mänskligt beteende
och kallar det för den mänskliga naturen.
Det är där de har fel.
Just nu har vi en explosion av teknologier i vår kultur.
Många tror nog att teknologi kommer rädda oss.
Uppenbarligen har teknologi gjort våra liv enklare i många avseenden.
- Hitta parkeringsplats. - Parkeringsplats funnen.
Ibland är det bra; andra gånger inte så bra.
(Journalist) Drönare beväpnade med hellfire missiler...
Vad skulle du tycka om att få betalt för att spionera på dina grannar?
Det finns en teknologi som vi inte har men som vi i allra högsta grad behöver
om vi verkligen vill kunna uppnå förändring, och det är "beteende teknologi".
Beteendevetenskap behöver appliceras, så som fysik,
kemi och biologi har blivit.
Det är den saknade ingrediensen i vår kultur.
Och det är den svåraste eftersom
den motsätter sig hur de flesta tänker om sig själva.
(Berättare) Om man undersöker mänskligt beteende på samma sätt
som vilka andra fysiska fenomen som helst
så kommer det vara möjligt för oss att förstå faktorerna som är ansvariga för att forma
våra attityder och vårt handhavande.
Alla naturvetare antar att deras ämne
är lagstadgat och följer en ordning. Annars kan man inte utföra vetenskap.
Beteendevetare antar att mänskligt beteende och
beteendet i andra organismer också är lagstadgat och följer en ordning.
För att inte anta det innebär att du accepterar att
mänskligt beteende på något sätt är separat från resten av naturen.
Vi gör inte det antagandet; vi antar
att mänskligt beteende är en del av naturen.
(Berättare) Mänskligt beteende är precis lika lagstadgat som allt annat.
Solrosen vänder sig inte mot solen.
Solen får den att vända sig
genom att dra i dess membran.
En segelbåt kan inte segla; vinden får den att röra sig.
Växter kan inte växa. de påverkas
av solsken, jord, temperatur och alla möjliga saker.
Alla saker påverkas av något annat.
Alla människor påverkas av andra saker.
Minns du när din mamma sa: "kopp, bord, ljus
pappa, mamma" om och om igen tills du också började säga det.
Till och med rashat är inlärt.
(Hallåman) ... medan intolerans och rasöverlägsenheten
lärs ut till kommande generationer.
Du skulle kunna bli uppfostrad till att hata afro-amerikaner.
Du skulle kunna bli uppfostrad till att hata judar, svenskar, alla sorters människor.
Jag hatar filippiner.
Jag hatar mexikaner.
Jag hatar dem alla!
Vi skulle kunna uppfostra en judisk pojke i en nazistisk kultur.
Han skulle bli en bra nazist.
En huvudorsak?
(Berättare) Mekaniska processer är baserade på många interagerande system.
- Vad har du där min son? - Ett flygplan.
- Vad får den att flyga? Är det propellern?
- Propellern kommer inte att snurra om du inte har en motor, eller hur?
- Så, det är motorn? - Men motorn behöver bränsle.
- Då antar jag att det är bränslet som får den att flyga.
- Nästan, men om du inte har tändstiften,
och syret, så kommer inte bränslet att brinna.
- Så det är tändstift och syret?
- Det skulle man kunna tro, men egentligen även när allt det fungerar,
om du inte har vingar och roder som ger den lyftkraft
så kommer den inte att lyfta.
- Så det är vingarna och rodren som får den att flyga?
- Det är alla dessa saker. Det är en komplicerad maskin.
Den behöver alla dessa saker fungerande tillsammans för att kunna flyga.
Det är som många andra teknologier och till och med mänskligt beteende.
- Så det är alla dessa saker som får den att flyga. - Exakt, grabben!
(Berättare) Precis som mekaniska system, har vårt beteende
inte bara en orsak.
Gud ger människor gott blod och ont blod, och så är det med det.
(Berättare) Vårt beteende genereras av många interagerande variabler
som vi stöter på.
Miljön kan aldrig vara densamma för två indivier.
Det går verkligen emot antagandet som folk gör när de säger
"Jag har tre barn. De var alla uppfostrade
i samma miljö, men det blev alla så olika."
Med den definitionen, refererar samma miljö
till huset de bodde i och föräldrarna de hade.
Det finns ingenting som "samma miljö"
Om du har två barn, en är fyra år och du leker med honom,
och sjuåringen står där med hängande läpp.
Du frågar "Vad är det med dig?" och pojken reagerar så här.
Du skapar svartsjuka och avund. Det är där det kommer ifrån.
(Dr.Schlinger) Men från ett vetenskapligt perspektiv, består miljön egentligen
av de temporära interaktionerna mellan ditt beteende
och de saker som sker både inom och utanför dig.
Så, miljön är i konstant förändring.
Du sätter det yngre barnet i din famn och det äldre barnet.
Och säger "Jag älskar er båda."
Du leker aldrig med bara ett barn eller har en favorit.
Om du säger "Du kan gå på bio
men du får inte för du har inte gjort klart din hemläxa",
när hon trillar ner för trappan, så ler du.
Det är inte för att du är elak, men du tycker att du blivit orättvist behandlad.
(Berättare) Även vårt koncept av estetik och skönhet
är ofta kännetecknat som en inre egenskap,
men vid närmare undersökning visar det att dessa uppfattningar
varierar kraftigt från plats till plats och genom historien.
Jag tror föreställningar av estetik och skönhet till största del är inlärt.
Det enda man behöver göra är en mångkulturell undersökning
av vad folk anser vara attraktivt och vackert.
Du kommer se att det skiljer sig mycket från kultur till kultur.
Ibland skiljer det sig mycket inom samma kultur.
Det finns människor som bär mässingsringar runt nacken.
De sträcker ut nacken.
Om du tar bort ringarna, kan de inte hålla huvudet uppe
och de kallar det för skönhet.
På några av öarna jag besökte,
om flickorna hade utstående rumpor, så var det vackert.
De andra flickorna var inget att ha.
(Hallåman) Till och med en tjej kan hamna i en bur
tills hon gått upp nästan 120 kg som gör att hon nästan,
men inte riktigt blir berättigad att gifta sig i sitt land.
Jag vet att det finns förslag för genetiska bidraganden
till vad vi tycker är vackert,
men jag tror att den enklaste förklaringen vi kan ha för
vad som anses vackert hos en individ måste komma
från den individens miljö, kulturen den växte upp i.
Om alla hade en näsa som var 30 cm lång, hade du opererat om dig.
Det finns inget "vackert".
Det är bara projektioner.
Om du gifter dig med den vackraste kvinnan i världen
och det visar sig att hon blir en plåga,
då blir det ansiktet motbjudande för dig.
(Berättare) Vissa forskare föreslår att gener
istället för uppväxten, avgör om någon kanske blir kriminell
eller till och med en mördare.
Om du ber folk berätta för dig vad som avgör om de blir
en läkare, eller en advokat, eller vilket annat yrke,
kommer de flesta att hålla med om att det har med din uppväxt att göra:
influenserna från dina föräldrar, från lärare, från andra.
Inte gener. Gener bestämmer inte om du kommer bli en advokat eller en läkare.
(Berättare) Gener ger oss inte ett värdesystem
eller en processnivå som vi verkar utifrån.
Gener formar inte vårt beteende. Generna själva
blev formade av vår evolutionära historia.
Men vårt beteende som sådant är enbart format
av miljön som vi blir utsatt för.
(Berättare) Beteende uppstår inte i ett vakuum.
Det är alltid beroende på avsevärt inflytande av miljön.
Jag ville veta om män hade en naturlig attityd mot kvinnor,
eller lär de sig det?
Så jag reste till en ö många år sedan.
Det intressanta med dessa öbor var att de inte bar några kläder.
Jag såg aldrig en man stirra på en kvinnas kropp.
Barnen simmade nakna när de var bebisar.
Pojkar och flickor tillsammans.
Det fanns inga tjuvkikare på ön.
Det fanns inga bilder av nakna kvinnor på väggarna i deras hyttor
för det var normalt att vara naken.
De sa till tjejen "Jag gillar dig."
De smekte dem från toppen av huvudet hela vägen ner.
De gick inte till brösten.
Män dras till kvinnans bröst i det här landet
för de blir lärda "Hej, spana in den där bruden!"
Skuldspelet
- Och vems fel är det? - Det är inte demokraternas fel.
- Det är inte ditt fel.
- Det är mediernas fel, och republikanernas fel.
- Och det är även försäkringsbolagens fel.
- Och allt är Obamas fel!
Den traditionella uppfattningen, vilket är den som ger
individen personligt ansvar och självständighet
är den som ger den enskilde beröm för hans eller hennes beteende
och även å andra sidan beskyller individen för hans eller hennes beteende.
Att skylla på människor för deras beteende
är en av det mest förödande sakerna
i vår så kallade avancerade kultur.
Deras beteende formas av den kultur de uppfostras i.
Som är byggd på, eller baseras på, ett antagande
om att vi är fria; att vi fritt väljer vårt beteende.
Men ett vetenskapligt perspektiv ger faktiskt en motsatt synvinkel.
Det vetenskapliga perspektivet är en deterministisk sådan, vilket föreslår
att vårt beteende är lagenligt och metodiskt, vårt beteende är orsakat.
Det finns ingen seriemördare som inte har en bakgrund
som skapade honom på det sättet.
Varje New York-gangster
skapas på det sättet, genom att associera sig med den typen av människor.
(Berättare) Vårt sociala och rättsliga system skyller på och straffar individen.
Dessa försök att ändra uppförandet via straffmetoder
ignorerar personens bakgrund och omgivning
som skapade beteendet till att börja med.
(TV-Presentatör) Från gammaldags fängelsegäng
till störande gatugäng:
är blandningen av dessa lika farlig för personalen som för fångarna.
(Berättare) Forskning visar att lärandet
också ändrar den fysiska och kemiska strukturen av hjärnan.
Uppenbarligen, finns det många bidragande faktorer,
men generna har en liten inverkan i jämförelse med effekterna
av den övergripande miljön om hur vi lär oss.
Ingen kinesisk bebis föddes och pratade kinesiska.
Visste du att? De var tvungna att gå i skolan för att lära sig språket.
Ingen fransk bebis föddes och pratade franska.
Oavsett hur många år föräldrarna pratade franska
så är de tvungna att lära sig det.
Vår hjärnbark är verkligen byggt på plasticitet.
Vårt beteende är mycket formbart och anpassningsbart.
Vi är den mest anpassningsbara varelsen på planeten.
Om du ser till mänsklighetens historia på planeten
kan du se att vi har lärt oss att anpassa oss till
varenda miljö på planeten.
Den enda skillnaden mellan en präst och en tjuv
är miljön de är uppfostrade i.
(Berättare) Vi kommer inte fram till våra egna slutsatser
utan någon yttre påverkan.
Vi ändrar inte vår uppfattning.
Vår uppfattning ändras av händelser.
- Hört talas om bröderna Wright?
- Nej.
- De säger att de vill bygga en flygmaskin.
- Det kommer aldrig finnas någon flygmaskin.
Om Gud ville att de skulle flyga, så skulle han ge dem vingar.
(Skrattanfall)
(Berättare) Vår mentala bild ändras av händelser.
- Jag har ångrat mig!
- Ja, jag också.
Om du är född med en hjärna som är effektivare,
snabbare än den genomsnittliga hjärnan,
blir du en fascist snabbare
om du uppfostras i en fascistisk miljö.
En bra hjärna kan inte beskriva vad som är viktigt.
Hjärnan har ingen mekanism för diskriminering;
endast experimentella bevis avgör det.
Om omgivningen som etablerar våra värderingar förblir oförändrad,
trots uppmaningar av poeter, präster och politiker
kommer samma beteende och värderingar att bestå.
Om du säger till människor att de inte får fiska i ett visst område,
om du inte förser dessa människor med mat
och medlen för levnad, så kommer de att bryta mot dessa lagar.
Alla lagar måste fungera med relation till den fysiska världen.
Men det är inte lagar som förhindrar brott,
det är om villkoren uppfylls.
(Journalist) Dessa dagar, kommer noshörningstjuvskyttar med helikopter,
beväpnade med kraftigt lugnande medel och motorsåg.
Noshörningshorn är nu värt mer än guld.
Om människor är arbetslösa,
så kommer de göra vad som än krävs för att ge mat till deras familjer.
Om man skapar en lag som säger att du inte får stjäla mat,
så kommer de att stjäla mat om det tjänar familjens behov.
Varje lag som är skapad av människan som inte passar in
i verklighetens omständigheter kommer att överträdas.
(Berättare) Högre ideal och strävanden som människor hoppas på
kan inte förverkligas när det finns fattigdom och krig.
[Andrew Bacevich - Boston Universitetet] Om du vill åka och bomba någon
är det anmärkningsvärt lite diskussioner om hur mycket det kan komma att kosta.
Men när vi har diskussioner om huruvida
vi ska hjälpa människor som lider,
då helt plötsligt blir vi väldigt kostnadsmedvetna.
(Berättare) Ingen kultur utvärderar mänskligt beteende på detta sätt.
Om de gjorde det, skulle de ifrågasätta vad det är som skapar girighet,
trångsynthet, ojämlikheter och krig.
De uppfostrade dig med värderingar som gav dem makten.
(Berättare) Tyvärr, så har alla samhällen hittills
indoktrinerat människor till värderingar som vidmakthåller makthavarnas position.
Del II
Om du gjorde en film om dagens kultur
och sedan visade den i framtiden, skulle det vara en skräckfilm.
(Berättare) Så, låt oss undersöka de viktigaste faktorerna
som styr folk och nationer:
Pengar,
och värderingarna, beteendena, och konsekvenserna
det skapar.
- Vad är rubriken här? - Aktiemarknaden är riggad!
- Vet du inte din kreditvärdighet? - Jag känner inte till min kreditvärdighet.
- Det är väldigt viktigt... Vill du inte köpa ett hus?
(Motivationstalare) Vem är du? Är du det motiverade proffset
som inte låter något stå ivägen för det du vill ha?
...och alla förklaras skyldiga till mer än tio fall av bedrägeri.
Vinstintresse. Konkurrens.
Det är grunden för det kapitalistiska systemet.
Vad har du i din plånbok? Vad kör du? Vad vill du köpa?
(Reporter) Militära entreprenörer firar rekordhöga vinster, nära toppnotering.
...av det militära industrikomplexet.
En katastrofal ökning av felplacerad makt.
Om du är en del av det militärindustirella komplexet
kanske hela poängen med det är mer krig.
...låt oss prata om drönare och hurvida de hjälper eller stjälper...
... inga civila kommer bli dödade eller skadade.
[Explosion]
(TV-röst) Den största majoriteten av de dödade
har inte varit prioriterade mål...
... Och makten i pengar är alltjämnt närvarande...
Ett förlegat system
och ska allvarsamt tas i åtanke.
"Det var svårt för tidigare former av liv
att kravla sig upp ur ursoppan
utan att få med sig rester utav den." ~Jacque Fresco
(Berättare) Som en kvarleva från urtider
tjänar pengar nu som en mekanism för korruption,
fördärv, och kontroll i händerna på ett fåtal.
[Abby Martin, Journalist & Programledare) Det har korrumperat allt.
Varenda institution vi lever i är korrumperat av pengar.
Det som fascinerar mig är att
vi kan bli förslavade av något som vi har skapat,
inte fysiskt, bara mentalt förslavade
av en föreställning som skapades av mänskligheten.
Det är ålderdomligt, för jag tycker att vi har utvecklats bortom pengarnas funktion.
"Det är nog bra att nationens människor
inte förstår sig på vår bank och pengaväsende, för om de gjorde det
tror jag att det skulle ske en revolution innan gryningen."
~ Henry Ford, Ford Motor Company
(Berättare) I ett desperat försök att överleva har många flera jobb.
De kan stjäla, ljuga eller förskingra.
... det är så stressframkallande för den vanliga personen.
...oro över hyran, förlora jobbet, kan inte betala av amorteringar.
I ett större perspektiv, skapar vinstintresset
en skoningslös cylel av förstörelse.
Sjukdomar, förorening och krig accepteras som normalläge.
Du har en slags krigstids ekonomi
som börjar bli självupprätthållande.
Du har mäktiga människor inne i en slags högborg,
som ser det i sitt intresse att upprätthålla konflikten.
(Berättare) Men det gynnar faktiskt de få i toppen, som lever parasitiskt
genom manipulationen av kontroll och pengar.
[Dylan Ratigan, Författare & Programledare] Banksystemet håller just nu på att effektivt förslava individer
förslava studenter, förslava institutioner
och suger ut resurser från dem.
[Karen Hudes, Ekonom & Jurist] De riggar det så att det är privata centralbanker
som kan ta betalt av alla för ränta på valutan
och låter sig själva bli rika utan att göra något.
Vilka har gjort allt detta? Det är en grupp bankmän,
Federal Reserve System; det är ett privat system.
FED är en privat bank som ägs av privata aktieägare.
Låt inte namnet "Federal" lura dig.
[Erin Ade, Reporter & Programledare] De tjänar bara bankens behov av regeringen
det är i grunden vad de gör.
År 1913, var när Woodrow Wilson
tillät "Federal Reserve System" lagstiftningen att antas
de flesta kongressdeltagarna hade gått hem.
(Berättare) Denna lagstiftningen lämnade, det centrala banksystemet
av de förenta staterna, över till det "Federala Reserv Rådet"
vilket gjorde de till den enda gruppen som kunde ge ut "Federal Reserv" skuldsedlar
och Amerikanska dollar.
President Wilson ångrade det.
Han sa att han just hade sålt ut sitt land.
"En stor industriell nation är kontrollerat av sitt kreditsystem.
Vårt kreditsystem är koncentrerat.
Utvecklingen av landet, och alla våra aktiviteter, är därmed
i händerna på ett fåtal människor.
Vi har blivit ett av de värst reglerade,
och en av de mest komplett kontrollerade och dominerade regeringar,
i den civiliserade världen; en regering utav tycke och tvång
från en liten grupp dominanta människor."
President Woodrow Wilson, 1916
Vi agerar inom ett fiat system.
Det är egentligen någon som slår in nummer på en dator någonstans;
det är så vi skapar pengar idag.
Det finns ingen uppbackning, ingenting bakom det.
Pengarna är uppbackade av det förtorende
en har för USA:s regering. Det är en skuldsedel.
(Berättare) När en regering spenderar mer än vad de får in via skatter
och behöver pengar, trycker de inte sina egna pengar,
utan lånar från Federal Reserve i utbyte mot Amerikanska obligationer
som FED lånar ut mot ränta.
När personer i företag behöver pengar, så går de också till bankerna.
Systemet är riggat. Om en bank köper en 100 dollars obligation,
får banken låna ut tio gånger den summan, eller 1000 dollar.
De skapade det extra kapitalet från ingenting:
inga pengar, guld eller något annat som backar upp det.
Banken får även tillbaka lånet med ränta för alla pengar som de lånat ut.
Pengar är skapade på det här sättet genom en enkel signatur
av en låntagare med ett löfte att betala tillbaka.
För att göra saken värre, så betalar personer väldigt ofta tillbaka
flera gånger om på grund av räntan.
Detta är den process genom vilken individer,
företag och regeringar får pengar.
Detta kallas "reservskravs utlåning"
och används globalt av de flesta banksystemen
som behåller människor och hela nationer i konstant skuld.
Om du fortsätter att trycka pengar utan stöd, så kommer det en tid
då folk tappar förtroendet för valutan, och det är just det som har hänt.
Banksystemet idag har som affärsmodell att skapa osäkerhet
genom att skapa skuld hos individer och människor.
Risken finns att dessa människor inte kommer betala tillbaka sina skulder,
men ansvaret för riskerna har ständigt blivit tilldelade
till de Amerikanska skattebetalarna och den Amerikanska valutan.
Vi befinner oss nu i en situation
där världens valutor håller på att krashca.
Ingen vet hur långt tid det kommer att ta, men Federal Reserve System
har tryckt pengar som om det inte skulle finnas en morgondag.
Du har vad som är ett effektivt kriminellt företag
baserat på att manipulera människors uppmärksamhet, resurser
och tid för att utvinna värde från dem.
De stjäl pengar från oss på det sättet.
De stjäl resultatet av vårt slit och arbete.
Det är något som har vuxit som cancer i vårt samhälle.
Dessa bankmän är alla del av ett system
som kallas Bank for International Settlements.
De flesta människor inom affär- och bankvärlden förstår inte
denna banken och dess roll, BIS.
De äger 40% av tillgångarna
av de 43.000 börsnoterade företag på den kapitala marknaden.
Banken driver sig själv. Den har en styrelse bestående
av 15 guvenörer för centralbankerna runt om i världen.
... och de tar ut 60% av den årliga vinsten.
De har köpt upp all vår media, medierna lurar befolkningen.
Media har blivit formad till att enbart langa företags intressen åt
pengamästarna som kontrollerar det etablerade systemet.
Det är ungefär 118 styrelseledamöter som sitter
på dessa fem gigantiska mediaföretag.
De jobbar alla för olika styrelser, från Monsanto
till vapen, till mat.
När alla dessa intressen blandas,
är det så mycket svårare att urskilja
vilka intressen du ser i konventionell media.
(TV-Presentatör) Rättvist, balanserat.
(Dylan Ratigan) Om du vill förstå makt, så måste du förstå
vem som nominerar kandidater,
inte vem som röstar på kandidater.
Vårt system är inte en demokrati.
Procenten av vår befolkning som deltar i nomineringsprocessen
är bokstavligen mindre än 5% av befolkningen
och egentligen mindre än 1% av befolkningen.
Om jag hade kontroll över nomineringsprocessen
av allt som alla åt
och jag alltid nominerade osthamburgare eller friterad kyckling,
och jag sa till dig att det var en demokrati och du fick äta vad du än ville
så länge det var en osthamburgare eller friterad kyckling.
Skulle det vara en demokrati? Jag skulle kunna sälja det till dig som en demokrati
eftersom jag inte bestämmer om du äter osthamburgare eller friterad kyckling.
Du får rösta i ett väldigt stort och välpublicerat val
om vi ska ha friterad kyckling eller osthamburgare.
Och människor organiserar sig i väldigt rudimentära grupper
som är väldigt anti-friterad kyckling och väldigt för-osthamburgare
eller, så kommer de att förklara för dig exakt varför ostburgare kommer bli
jordens undergång och varför friterad kyckling kommer att rädda dig.
(Berättare) De som har råd med det
anställer lobbyister som i sin tur köper politiker.
För det mesta, uppfyller båda partier sina behov.
[Professor James Thurber, TV-Värd] Definitionen av en lobbyist i USA är någon som
förespråkar för någon annan och får betalt för det.
(Berättare) Lagarna som då går igenom är ofta skrivna
av företagen för egen vinning.
(Journalist) Professor Gerber ser en hemlig explosion i lobbyverksamheten
och uppskattar att industrin faktiskt drar in mer än nio miljarder dollar per år
överträffat enbart av turism och regering.
Orsaken till att vi inte ändrar saker just nu är
för att bankerna har fler lobbyister i Washington än vi någonsin skådat.
(Berättare) Lobbyister är enbart där för att köpa tillträde.
De är inte där för att förstärka den demokratiska processen.
Familjer och arbetarklassen har helt enkelt inte den sortens representation
makt eller inflytande för att säkerställa deras intressen.
Det finns faktiskt en lobbyist för Citibank, när vi pratar om
Volcker Rule och Dodd-Frank, som bokstavligen skrev
ett ändringsförslag till Dodd-Frank. Den var inte skriven av någon politiker
eller någon politikers underordnad på kontoret.
Den var skriven av en lobbyist för Citibank!
De har strukturerat systemet att förstärka, och på sätt och vis,
finansiera sig själva baserat på deras egna intressen.
Allt som fanns omkring 2007-2008
som vi blev så rädda för, bolånssäkerheten,
kreditswappar, den andra derivaten:
de existerar fortfarande. Det gör de defenitivt.
Ja, det är större krav på kapital för bankerna
så de kan inte ha samma inflytande, men de är inte så stora.
Om vi inte har en media som kan lämna upplysningar om
vem som verkligen skriver dessa lagförslag och godkänner lagstiftningarna
och vad det handlar om och vem det gynnar,
så lever vi i en illusion.
[Paul Wright, Författare] I de flesta fall är lagarna i det här landet skrivna av de förmögna
och de inflytesrika för jag tror, per definition, att det är
de som kontrollerar lagstiftarna och
makteliten i det här landet.
Det är en skrämmande verklighet eftersom
du kan betala dig fram för att få lagar implementerade
som tjänar dig och ditt företag så som du önskar att de ska göra.
Den fullständiga straffriheten som företagen har
att verka oavbrutet och förorena hela planeten...
Ett enormt spill av giftig kolaska
lyfter återigen frågor angående vattnets säkerhet.
och de statliga tillsynsmyndigheterna ser över industrier.
Det finns inget ansvarstagande, annat än en liten tillsägelse
via några böter här och där; Jag menar från slavarbete
till exploatering av jordens resurser.
(Reporter) Det massiva infernot skickade lågor in i natthimlen
förstärkt av råolja från brustna tankbilar.
(Berättare) Transportministern Anthony Foxx kan bara råda industrin
att dessa rälsbussar inte är behöriga.
Men detta råd är bara frivilligt.
Så tillrättavisningen mot industrier som förorenar, tar genvägar
och kränker policyn och kommer fortsätta att göra det så länge det är lönsamt.
JP Morgan betalade 13 miljarder dollar i böter förra året!
Om du har så mycket pengar för att bara betala böter...
och de lägger undan 19 miljarder dollar, för att betala böter!
(Reporter) JP Morgan betalade 410 miljoner dollar för att reglera avgifterna
med regeringen, men JP Morgan erkänner inte något fel.
Goldman Sachs betalade tidigt i det här fallet 550 miljoner dollar
utan att erkänna något fel.
UBS har gått med på att betala cirka 50 miljoner dollar.
Enligt villkoren i uppgörelsen, erkände UBS aldrig något fel.
Jag tror människor begår brott som de är
i social position att begå.
Jag tror det var Bertolt Brecht som frågade "Vilket är ett större brott:
att råna en bank eller att äga en?"
Jag tror vi har sett allt från spar- och låneskandaler
till Wall Street kraschen, att alldeles för ofta har ägarna av bankerna
regelbundet plundrat institutionerna som anställer dem.
De begår alla möjliga olagliga handlingar
men ändå är det väldigt sällan de åtalas för dem.
(Berättare) För att etablera fotfäste, hyr industrier ofta politiker
när de slutar på kontoret, och har direkta kopplingar och främjar banden
mellan poltiker och företag.
På Wall Street, kommer Cantor bli vice ordförande
och verkställande direktör för en investmentbank, och tjäna
mer än tre miljoner dollar på två år.
Jag brukar kalla det "Washington-till-Wall Street svängdörr"
och hela bedrägeriet som pågår där.
(Presentatör) 50% av senaten mellan 1998-2004
lämnade för att bli lobbyister, 42% av Huset.
Dessa siffror har bara stigit. Den genomsnittliga ökningen av lönen
för dem som de spårade var 1452%!
Genom historien har det funnits väldigt lite anspråk på
att regeringen också agerat som en agent för den rika klassen.
Ja, det kan finnas idealistiska politiker som gick in i spelet för att
förändra världen, men om de överhuvudtaget är bra på sitt jobb -
förändrar de inte världen längre, de tjänar till intressena
för deras donatorer om de vill stiga i den politiska världen.
De säger, "Skriv till din kongressledamot."
Vem fan är den här åsnan du ska skriva till?
Han bör gå i spetsen för teknik och kunskap.
Du behöver inte skriva till honom.
Jag är säker på att de flesta av er har åkt med ett flygplan.
Du behöver inte skriva till piloten och säga "Du flyger i en vinkel!
Räta ut, för tusan!"
Han kan sin sak; det är så han fick jobbet!
Personerna i Washington idag är jurister och affärsmän
och kan inte lösa några problem.
Det finns ungefär 317 miljoner amerikaner.
Under 2012, 80% av "Super PAC"-pengarna
kom från 196 individer.
Om det huvudsakliga syftet är en vinstdrivande värld, då kommer dessa intressen
att tjänas först, och allt annat kommer att vara sekundärt.
Det är den sorgliga verkligheten i det hela.
(Berättare) Inom det monetära systemet, ses konsumenterna enbart
som en del av marknaden, som existerar som potentiella försäljningssiffror för vinst
och stolt presenterar sina designermärken, bilar
och andra varumärken för att stärka deras självkänsla.
De blir ytterligare en reklamtavla.
Värderingarna är enbart vinstmaximering, år efter år.
Vi använder konstgjord pumpning i djur för att få dem att växa snabbare.
Om du kan dubbla cellerna i en kyckling snabbare, så kan du sälja den snabbare.
Har det någon effekt på den mänskliga kroppen?
De bryr sig inte om det. De bryr sig bara om försäljningen av kyckling.
Det finns inget värdesystem där ute
som faktiskt är till mänsklighetens fördel
eftersom det är baserat på konsumism och vinstdrivande.
(Berättare) Rikedomar går till de rika snabbare än vid någon annan tidpunkt i historien.
(Berättare) Människor pratar om det faktum att den rikaste 1%
har så mycket mer än alla andra.
Låt oss ta hela världens befolkning,
och minska ner till 100 representativa individer.
De fattigaste till vänster, de rikaste till höger.
Nu ska vi visa hur världens totala rikedom är fördelad.
De flesta har praktiskt taget ingenting, medan den rikaste 1%
har samlat 43% av vår världsrikedom.
De nedersta 80%, under tiden, det är åtta av tio människor
har bara 6% mellan dem.
De 300 rikaste människorna på jorden
har samma förmögenhet som de tre miljarder fattigaste.
Antalet personer som det krävs för att fylla ett medelstort trafikflygplan
har större förmögenhet än befolkningen av Indien, China
USA och Brasilien tillsammans.
Den industrialiserade världens framgång har varit beroende av misslyckandet
och bristen på utveckling i den utvecklande världen.
Orsaken till att de är undertryckta beror på att dem
står i skuld till den utvecklande världen; vi skulle inte blomstra
om det inte vore för arbetet som pågår och det kontrakt slaveriet
som händer i hela det utvecklande landet.
Så maktdynamiken kan aldrig förändras i det avseendet
för det är bokstavligen beroende av att det är på det viset.
(Reporter) Det smutsiga och farliga arbetet gjort av barn.
Arbetet nere i groparna är i regel reserverat för tonåringar
med endast trädgrenar för att hålla uppe väggarna i gruvan.
Risken för dem är allvarlig.
Rika regeringar påstår att de hjälper fattiga länder att utvecklas,
men vem utvecklar vem här?
Varje år betalar fattiga länder ungefär 600 miljarder dollar
i skuld till rika länder.
på lån som redan har betalats, flera gånger om.
Sen finns det pengar som fattiga länder förlorar på affärsreglementen
införda av rika länder.
Tillsammans så är det mer än två triljoner dollar varje år.
(Berättare) Pengasystem har existerat i århundraden,
och vare sig vi har förstått det eller inte, så har det alltid använts för att kontrollera beteenden
genom att begränsa köpkraften hos majoriteten av befolkningen.
Ett exempel av detta är rättsväsendet.
Jag tror att många ser vårt rättsväsende som
en rasistisk konspiration, på grund av faktumet
att man har så massivt oproportionerliga nummer av
i synnerhet svarta män som är fängslade i vårt fängelsesystem.
40 till 50% av folket
inom rättsväsendet är svarta män.
Svarta män utgör ungefär 5% av nationens befolkning.
Jag tror att folk kan diskutera och debattera orsaken för det;
detta gäller för allt från institutionell rasism, övervakningspraxis.
När allt kommer omkring handlar det om klass, eftersom jag tror
att anledningen till att rasminoriteter är oproportionerligt fängslade
är för att de också är oproportionerligt fattiga.
Fallet tycks tala för ett tvåfaldigt rättsväsende.
Detta är en rik kille med en väldigt duktig advokat
som kan manipulera systemet åt honom på ett sådant vis att
de flesta inte skulle få den typen av rättvisa.
Ingen påstår att rika svarta män
fängslas oproportionerligt i massiva nummer eller ens betydliga nummer.
Rika svarta män behandlas i stort sätt på samma vis som
rika vita män, vilket innebär att de inte hamnar i fängelse.
Miljön formar värderingarna. Man arbetar inte på individen.
Man arbetar inte på en person som har emotionella problem.
De kan ha emotionella problem för att de tjänar existensminimum.
Psykologer försöker anpassa dig till det här systemet,
så de måste vara dumma.
(Berättare) Återfallstakten från fängelsen är hög
och många tillkännager att fängelsen inte fungerar på grund av detta.
Men slutligen så är fängelsen en rungande framgång
som ett verktyg för social kontroll och säkerhet
för det etablerade politiska och ekonomiska systemet.
Om du anställer människor vars enda färdighet är att fängsla andra
som ett försök till att laga sociala problem,
så kommer du inte få en särskilt bra lösning.
Men jag tror de är väldigt bra på att fängsla människor
och jag tror det är därför massfängslandet har varit
en stor framgång för den regerande klassen i detta landet.
(Berättare) Enligt Världshälsoorganisationen,
ju större ekonomisk ojämlikhet ett samhälle har
desto mer våld, från mord till krig.
Och USA har fler mord än något annat utvecklat land.
USA är verkligen först i många saker
och jag tycker den största saken vi kan säga att vi är först i
är hur många människor vi låser in.
USA har ungefär 5% världens befolkning
men vi har 25% av världens fängelsen.
Kina har fyra gånger fler människor än USA
och hälften så många fångar.
USA har fler fångar än vad Soviet Unionen hade
vid höjden av utrensningen och kollektiviseringen
under 1930-talet och den ökända sovietiska gulagen.
Konsekvenser av Fattigdom
(Berättare) Fattigdom är en ond cirkel som få fattiga lyckas ta sig ur.
Studier har visat att brist kan reducera mental kapacitet
och kognitiv prestanda.
Hos barn påverkar det deras hjärnutveckling och minne.
Fattigdom är en större riskfaktor för psykisk ohälsa
än att utsättas för krig.
(Berättare) Socioekonomisk uteslutning
förhindrar också folk från att köpa hälsosam mat
eftersom behandlad paketerad mat med höga nivåer av socker och natrium
är mycket billigare än näringsrik färsk mat.
Inga livsmedelsaffärer
De senaste åren har en oroväckande trend dykt upp.
Det finns en lång historia av livsmedelsaffärer som slutat investera
och har flyttat ut från låginkomst områden
avsiktligt som ett affärsbeslut.
Hälsoproblem
(Berättare) Stressen från fattigdom är också kopplad till hälsoproblem
så som högt blodtryck och kolesterol,
ökade nivåer av fetma och diabetes.
Statistiskt, så är det mycket mer sannolikt att de röker.
Utöver detta, så är fattiga ofta tvungna
att leva i områden med sämre luftkvalité.
Långt ifrån att vara ett problem för enbart fattiga,
alla områden av det socioekonomiska spektrumet drabbas
när vår luft, mat och vatten förorenas av utsläppen från fossila bränslen
och strålning från kärnkraftsolyckor.
(Reporter) På grund av kärnkraftsolyckan vid Fukushima kraftverket
är nu hela området en radioaktiv ödemark
och människorna som bodde där vet inte om de någonsin kan återvända hem.
Dödsfall från föroreningar
[Professor Mark Jacobson, Ingenjör] Den nuvarande energiinfrastrukturen resulterar i cirka 2,5 till fyra miljoner
dödsfall per år världen över från luftvägssjukdomar,
hjärt-kärlsjukdomar och svårigheter från astma.
Vi befinner oss i centrala Peking och nivåerna för förorening
är än en gång för höga.
Avläsningarna visar att det är 25 gånger högre än Världshälsoorganisationens normer.
... inklusive 50 000-100 000 dödsfall per år i USA
och hela 16 000 av dem i Kaliforninen.
Vi har tillåtit oss själva att tro och leva,
efter en parad ekonomiska lögner:
att ingenting har ett värde såvida det inte har tilldelats ett av marknaden,
och att det ekonomiska livet i våra samhällen
på ett säkert sätt kan överlämnas till de stora företagen. - Wendell Barry
Det ekonomiska systemet som vi lever i idag förstör planeten,
eftersom det baseras på en ohållbar modell.
Vi ser bevis på det just nu.
Den nuvarande energiinfrastrukturen, som har pågått under en längre tid,
har resulterat i en ackumulering av växthusgaser och
partiklar som orskar uppvärmningen av jordens klimat.
Jordens klimat håller på att värmas med en hastighet snabbare än någonsin tidigare
sedan isavsmältningen från den senaste istiden.
Vad är det verkliga kostnaderna?
Om du skulle sammanställa kostnaderna för krig,
kostnaderna för föroreningar och kostnaderna för miljö- och klimatförstörning
skulle en liter bensin kosta mellan 35-45 kr per liter.
Nu, subventionerar de amerikanska skattebetalarna bensinen
genom att absorbera kostnaderna för föroreningar, genom att absorbera kostnaderna för upprensning av utsläppen
genom att absorbera kostnaderna av en globalt aggresiv militär
för att säkra resurserna
på uppdrag av privata energiföretag
som sedan säljer oljan från sju upp till elva kronor per liter
vilket i sin tur förevigar systemet.
Planetens påverkan
Dessutom, de högre koldioxidnivåerna:
Koldioxid är en syra som löser sig i vatten och blir kolsyra
och har resulterat i försurningen av haven.
Detta förstör korallreven.
Vi måste inse att vår planet har en viss mängd med
återskapande kraft och det råder ingen tvivel på
att vi har genomgått flertalet världsomfattande utrotningar.
Vi har fossila fynd ifrån detta och jorden har återhämtat sig.
Det finns dock en begränsad bärförmåga.
Dessutom, ökar förekomsten av löpeld och skogsbränder
som i sin tur också ökar luftföroreningar, med högre temperaturer.
Jag vill gärna tro att en dag kommer vi att bli en fler-planets art
men vi måste fortfarande ta hand om vår egen planet.
Stigande havsnivåer
Det finns ytterligare många effekter av global uppvärmning.
De stigande havsnivåerna är ett mycket stort problem, till exempel:
för tillfället finns det cirka 65 till 75 meter lagrade havsnivåer i isen
mestadels i Antarktis, men även i glaciärerna på Grönland
och även i havsisen på Arktis och andra platser.
Om temepraturen blir varm nog och all denna is smälter
så innebär det att havsnivåerna kommer att stiga med 65 till 75 meter
och det kommer att täcka 7% av världens landsmassor och
... allt detta är längs kusten där de flesta människorna i världen lever,
detta kommer orsaka en oerhörd katastrof.
Det är nästan säkert att den återskapande kraften från jorden
har vissa begränsningar. Om vi driver det för långt,
vad säger att vi inte kan få en förlupen växthuseffekt
på jorden liknande den som skedde på Venus?
Otyglade stormar
Vi ser också förstärkta stormar, ökad intensitet hos orkaner
och mer extrema väder i samband med den globala uppvärmningen.
Det finns betydande problem associerade med detta och alla är
knutna till utsläppen från kol, olja och gasförbränning
som har förekommit sedan den industriella revolutionen
som startade från mitten till slutet av 1600-talet.
Vi har ett ändligt system, precis som inne i våra rymdfarkoster.
Där vet vi naturligtvis de miljömässiga begränsningarna mycket bättre
än vad vi gör här på jorden, eftersom vår jord är mycket mer komplex
än det livsupphållande systemet i ett rymdskepp.
Men det är ändligt, jorden är ändlig
och den har burit liv i miljarder år.
Förhoppningsvis, kommer den fortsätta göra det men
låt oss inte tvinga jorden bortom gränsen för återhämtning.
Är jorden universums dårhus? - Albert Einstein
(Berättare) Det är troligt att själva kriget i sig kan bli vår undergång
för att inte tala om miljön.
(Megafon röst) Vi vill sända ett budskap till USA!
Ju fler drönarattacker ni utför, desto mer kommer man avsky er!
Drönare skapar fabriker för självmordsbombare.
(Berättare) Våra brutalt konkurrenskraftiga beteenden är inte mänsklig natur
utan helt enkelt ett resultat av brist, som gör oss alla till konkurrenter
i kampen för att uppnå det som vi behöver för överlevnad.
Medan birst är naturligt förekommande
är det också avsiktligt av industrier och regeringar för vinst
och nationellt intresse.
Så länge nationer är fast i brist
kommer vi att fortsätta ha konflikter mellan människor.
Brott, mord
och annat våld
till fullskaligt krig
det ultimata uttrycket för mänsklig dumhet.
- Bomba skiten ur dem!
Dessa beteenden måste överträffas om vi vill överleva.
- Släpp bomberna på dem! - Det är det bästa rekryteringsverktyget för al-Qaida.
Detta garanterar att cykeln av våld fortsätter.
(Berättare) Med vår teknologiska förmåga att försörja alla
måste vi ta några steg till en annan utgångspunkt.
Annars kommer den ändlösa cykeln av hög och lågkonjuktur
och krig att fortsätta.
(Sarkastisk) Åh nej! Fred i vår tid. Aj aj aj.
"Om vi inte slutar kriga, kommer krig förgöra oss" ~H.G. Wells, 1936
Ingen, inklusive -framför allt- USA
går ut i krig för att befria eller sprida demokrati.
Det enda incitamentet på en praktiskt plan att gå ut i krig
är för att skaffa resurser.
I USA's fall är det ofta antingen energiresurser
[eller] en kan säga; stödja politiska allianser
för att bevara tillgången på energiresurser.
(Berättare) Smedley Butler, generalmajor i Amerikanska marinkåren,
som var den mest dekorerade marinen vid tiden för sin död
beskrev det väl när han skrev:
"Jag tillbringade 33 år och fyra månader i aktiv militärtjänst
och under den perioden spenderade jag större delen av min tid
som en högklassig slagskämpe för storföretagen,
åt Wall Street och bankerna.
Kort sagt, så var jag en skurk,
en gangster för kapitalismen.
Jag hjälpte till att göra Mexiko säkert för amerikanska oljeintressen.
Jag hjälpte att göra Haiti och Kuba till en anständig plats
för grabbarna på National City Bank att samla intänkter i.
Jag hjälpte till med skövlingen av ett halvt dussin centralamerikanska republiker
till fördel för Wall Street.
Jag hjälpte till att rena Nicaragua
åt International Banking House of Brown Brothers.
Jag förde ljus till Dominikanska republiken för den amerikanska sockerkoncernen.
Jag hjälpte ställa Honduras till rätta åt de amerikanska fruktföretagen.
I Kina, såg jag till att Standard Oil gick vägen oantastad.
När jag ser tillbaka på det, har jag kanske gett Al Capone några tips.
Det bästa han kunde åstadkomma var att driva sin kriminella verksamhet i tre distrikt.
Jag var verksam i tre kontinenter.
Krig är ett bedrägeri. Och har alltid varit.
Några få tjänar på det och många får betala. Men det finns ett sätt att stoppa det.
Du kan inte stoppa det genom nedrustningskonferenser.
Det kan krossas effektivt enbart genom att ta bort vinsten från krig."
Våra universitet idag är bättre utrustade än någonsin:
bästa mikroskopen, den bästa vetenskapliga utrustningen... Bomberna blir allt värre.
Krigen blir allt värre. Dödandet blir värre.
Man behöver inte döda människor, eller bomba städer.
Det är något fel med vår kultur: väldigt fel!
(Abby) Så, vi kan inte överleva i det här systemet.
Jag tycker det är dags att återuppfinna hjulet och räkna ut
hur vi verkligen kan överleva, inte bara som en art
utan som en planet eftersom tiden rinner ut.
(Berättare) Genom att skylla på någon person eller bolag
anländer man inte till de bakomliggande orsakerna till problemet.
Strukturen bakom vårt socioekonomiska system i sig tvingar alla
att uppfylla sina egna behov,
vilket skapar en aggresiv, konkurrenskraftig miljö.
Att försöka hitta lösningar på de storslagna problemen
inom vårt nuvarande system kommer bara att fungera som en tillfällig ridå
som förlänger vad som snabbt håller på att bli ett föråldrat system.
(Berättare) I vår nästa episod, kommer vi att undersöka fler perspektiv
inom områdena av automatisering, vetenskap
och hållbar energi.
Och The Venus Project kommer att presentera en innovativ social modell.
Dess främsta bekymmer är människors välbefinnande
göra det möjligt för alla att ha en hög levnadsstandard
och samtidigt skydda planetens ekosystem.
Vi kommer att förklara och illustrera många förslag:
kompletta stadssystem,
kanaler som för stigande havsvatten
till lägre belägna öknar,
städer i haven för att återskapa vår havsmiljö,
och andra spännande scenarier för global omkonstruktion.
Fortsättning följer
Översatt av Linguistic Team International http://forum.linguisticteam.org