(Jacque Fresco) Prije mnogo godina, pitao bih ljude:
"Mislite li da ćemo ikada stići do Mjeseca?"
Odgovorili bi: "Ni za tisuću godina."
Zatim bih pitao: "Jeste li proučavali rakete ili putovanje u svemir?" - "Ne."
"Kako ste onda došli do tog zaključka?" - "Na temelju zdravog razuma."
Kada bismo imali zdrav razum, ne bi bilo ratova, siromaštva, gladi
ili uništavanja okoliša.
Ako možemo poslati čovjeka na Mjesec,
sigurno možemo riješiti i ove probleme.
[Jeff Hoffman, umirovljeni astronaut NASA-e] Kao mnoga djeca, kada sam imao 6 godina
sanjao sam da letim u svemir. U to vrijeme
jedini astronauti bili su Flash Gordon i Buck Rogers
Ustrajao sam i postao profesionalni astronom.
Imao sam sreću biti izabran u prvu skupinu astronauta koji su odletjeli u svemir.
Dugo smo trenirali.
Prolazili kroz različite vrste simulatora.
ali kada se zapravo nađete u raketi,
shvatite da to nije simulacija.
Cijela letjelica je podrhtavala,
zatim začujete tu tutnjavu ispod vas.
Cijela letjelica se malo nagnula prema naprijed.
Zatim, kako se vratila u okomiti položaj,
odjednom su se upalile pogonske rakete na čvrsto gorivo.
nastaju nevjerojatne vibracije i buka.
Naredne dvije minute, toliko je snage
nad kojom sam sjedio.
Samo sam se čvrsto držao, nadajući se
da će raketa izdržati.
Naravno, nije se raspala.
Dok gledamo kroz prozor,
Plavo nebo pretvorilo se u crnilo svemira,
a u daljini sam ugledao obalu Afrike.
Zauvijek ću pamtiti taj osjećaj na prvom letu kada sam shvatio:
Čovječe, ja sam u svemiru!
Izlasci i zalasci Sunca iz orbite se vide
16 puta u 24 sata.
Let iznad Zemlje noću osobito daje
pravi smisao ljudske civilizacije.
Tijekom dana, gledate dolje i vidite boje Zemlje.
Reljef kontinenata
Toliko je lijepih stvari za vidjeti tijekom dana.
Također se vidi i utjecaj
koji su ljudi imali na planet i to zna biti prilično zastrašujuće.
Tijekom 11 godina letenja
gledao sam kako se džungla Amazone neprestano krči.
[Rondonia, Brazil, 2010] [24 godine krčenja]
Noću, neprestano se moglo vidjeti paljenje njiva
po cijelom svijetu.
Moglo se vidjeti kako mulj prekriva luke.
Kako se u Africi, granica šume podiže svake godine.
Svjesni smo globalnog zatopljenja i što činimo atmosferi.
To je još jedna stvar koja vam postane jasnija u svemiru
koliko je ustvari tanka naša atmosfera.
U biti, sama činjenica što vidimo tu ekološku štetu
na Zemlji, koju uzrokuju ljudi
ali je vidimo iz kozmičke perspektive,
znači da to jednostavno nije nešto što bismo smjeli zanemariti.
Planet reagira na prisutnost čovječanstva.
[Carl Sagan, "Blijeda plava točka", 1994] Zemlja je vrlo mala pozornica
u ogromnoj kozmičkoj areni.
Razmislite o rijekama krvi
koje su prolili svi ti generali i carevi
da bi mogli pobjednički i u slavi
postati trenutni gospodari
djelića ove točke. [6 milijardi kilometara od Zemlje]
Razmislite o beskrajnim okrutnostima
stanovnika jednog kutka ovoga piksela
prema stanovnicima nekog drugog kutka koji se od njih jedva razlikuju.
Kako su željni ubijanja jedni drugih,
kako su žestoke njihove mržnje.
Ta točka blijede svjetlosti je izazov za našu usamljenost,
našu zamišljenu samodostatnost,
naše zavaravanje da zauzimamo neki privilegirani položaj u svemiru
dovodi u pitanje ova točka blijede svjetlosti.
Naš je planet usamljena točka
u velikom svemirskom mraku koji je okružuje.
U tom ogromnom prostranstvu, nema nikakve naznake
da će odnekuda doći pomoć
koja bi nas spasila
od nas samih.
Venus Project predstavlja
IZBOR JE NAŠ
Dokumentarni film Roxanne Meadows i Joela Holta
PRVI DIO
Po prvi put imamo sposobnost, tehnologiju
i znanje da ostvarimo globalnu zajednicu izobilja za svakoga.
Ne možemo ovako nastaviti
jer će posljedice zasigurno biti kobne.
Izvještaji UN-a iz 2012. navode da će globalni rast stanovništva porasti
sa 7 na skoro 9 milijardi do 2040.
Potreba za resursima višestruko će rasti.
Predviđa se i da će do 2030. potreba za hranom porasti za 50%,
za energijom 45%
i za vodom 30%.
Trenutno iscrpljujemo prirodne resurse
50% brže nego što ih planet uspijeva obnoviti.
Ovim tempom, procjenjuje se da će nam trebati još tri planeta Zemlje
da bi se osigurale današnje potrebe za resursima.
Što je šesto istrebljenje?
Događa li se sada? Što mu je uzrok?
Ono što mi, kao ljudska bića, činimo planetu
mijenja osnovne uvjete života
vrlo dramatično i ubrzano.
Ipak, od ekološke katastrofe do rata
naši zastarjeli vrijednosni sustavi održavaju ludilo
i prijete nam na mnogim frontovima.
Je li to najbolje što možemo učiniti, da samo počistimo nered nakon svega?
Jesu li političari sposobni, čak i kompetentni upravljati svijetom oko nas?
(Gordon Brown) Dozvolite mi da objasnim.
Mir! Premijer.
Zar smo nesposobni predvidjeti
i planirati vlastitu budućnost?
Jesu li naši nedostaci urođeni i nepopravljivi?
Zašto jednostavno ne bismo upotrijebili streljački odred? -Ciljaj!
Često čujemo da je ljudska priroda nepromjenjiva..
To je u ljudskoj prirodi!
...naše najgore osobine su urođene.
-Kako će oni prestati biti kriminalci? -Oh, gluposti!
Rođeni su takvi, nema svrhe pokušavati ih promijeniti.
Odrednice ponašanja
[Dr.Sc. Henry Schlinger Jr.] Mislim da je teško govoriti o određenoj ljudskoj prirodi
kao kada govorimo o fiksnim ili modalnim obrascima ponašanja kod neljudskih vrsta.
Ali očito je da učenje u ljudima igra glavnu ulogu.
Zapravo, ljude nazivam "životinje koje uče",
jer ljudi uče više nego bilo koja druga životinja.
Ipak, s obzirom na našu agresivnu prošlost,
ratoborne sklonosti,
ljubomoru i mržnju...
Nastavite pucati
...imamo još puno za naučiti.
Netko bi pomislio da je jednostavno nemoguće ne primijetiti
uvjete u kojima živimo.
Kultura ne zna za bolje.
Ne znaju koje su sile umiješane u oblikovanju ljudskog ponašanja.
Stoga, izmisle vlastiti koncept
i projiciraju vlastite vrijednosti na ljudsko ponašanje
i onda kažu da je to u ljudskoj prirodi.
Tu griješe.
Trenutno se događa eksplozija tehnologija u našoj kulturi.
Mislim da puno ljudi misli da će nas tehnologija spasiti.
Zacijelo nam je olakšala život u mnogim aspektima.
- Nađi parkirno mjesto. - Parkirno mjesto pronađeno.
Nekada je to dobro, a nekada ne toliko dobro.
Bespilotne letjelice naoružane raketama...
Biste li voljeli biti plaćeni da špijunirate svoje susjede?
Jedna je tehnologija koju nemamo, a prijeko nam je potrebna
ako se stvarno mislimo promijeniti, a to je tehnologija ponašanja.
Potrebno je primijeniti nauku o ponašanju, kao što se primjenjuje nauka fizike,
kemije i biologije.
To je ono što našoj kulturi nedostaje.
i to će biti najteže promijeniti
jer se suprotstavlja načinu na koji većina ljudi ima predodžbu o sebi.
Ispitivanje ljudskog ponašanja na isti način
kao bilo kojeg drugog fizičkog fenomena
će nam omogućiti da shvatimo čimbenike zaslužne za oblikovanje
naših stavova i našeg vladanja.
Svi prirodni znanstvenici pretpostavljaju da su njihove teme
zakonite i propisane. Ako nisu, onda ih ne možete istraživati.
Bihevioralni znanstvenici pretpostavljaju da je ljudsko ponašanje
i ponašanje drugih organizama također zakonito i propisano.
Ne podrazumijevati to, značilo bi da prihvaćate
da je ljudsko ponašanje nekako odvojeno od ostatka prirode.
Mi to ne pretpostavljamo, već pretpostavljamo
da je ljudsko ponašanje dio prirode.
Ljudsko ponašanje je zakonito kao i sve ostalo.
Suncokret se ne okreće prema suncu.
Sunce ga okreće
tako što mu uvlači membrane.
Jedrilica ne može ploviti, vjetar je pokreće.
Biljke ne mogu rasti. Pokreće ih
sunce, tlo, temperatura, različite stvari.
Sve stvari pokreće nešto drugo.
Svi ljudi postupaju pod utjecajem drugih stvari.
Sjetite se kako vam je majka neprestano ponavljala "čaša, stol, svjetlo
tata, mama" sve dok niste i vi počeli ponavljati za njima.
Čak se i rasna mržnja uči.
...dok se ideali netolerancije i rasne superiornosti
uče budućim generacijama.
Vi ste mogli biti odgajani da mrzite Afroamerikance.
Da mrzite Židove, Šveđane, sve vrste ljudi.
Mrzim Filipince.
Mrzim Meksikance.
Sve ih mrzim!
Mogli bismo odgojiti židovskog dječaka u nacističkoj kulturi.
Postao bi dobar nacist.
Glavna okolina?
Mehanički procesi temelje se na mnogim međusobnim sustavima.
Što ti je to, sine? - Zrakoplov
Kako leti? Pomoću propelera?
Propeler se neće okretati ako nema motora, zar ne?
Dakle, pokreće ga motor? - Ali, motoru je potrebno gorivo.
Pretpostavljam da onda leti zahvaljujući gorivu.
Da, ali ako nemaš svjećice
i kisik, onda neće sagorijevati.
Znači, u pitanju su svjećice i kisik?
Pomislio bi da je tako, ali čak i ako sve to radi,
ako ne postoje krila i zakrilca
nikada neće uzletjeti.
Dakle, krila i zakrilca omogućavaju zrakoplovu da poleti?
Zapravo, sve navedeno, sine. To je složeni stroj
Potrebno je da sve te stvari rade zajedno kako bi zrakoplov poletio.
To dosta podsjeća na druge tehnologije, pa čak i na ljudsko ponašanje.
Znači, sve te stvari čine da zrakoplov poleti. - Točno tako, dečko!
Baš kao i mehanički sklopovi, tako ni naše ponašanje
nema samo jedan uzrok.
Bog ljudima daje dobru ili lošu krv, i to je to.
Na naše ponašanje utječu mnoge međusobno povezane varijable
s kojima se susrećemo.
Okruženje nikada nije isto za dvije različite osobe.
To potvrđuju i izjave ljudi koji kažu:
"Imam troje djece. Svi su odrasli
u istom okruženju, ali su sasvim različiti."
U ovom slučaju, "isto okruženje"
se odnosi na kuću u kojoj su živjeli ili na roditelje koje su imali.
Ne postoji nešto poput "isto okruženje".
Ako imate dvoje djece, jedno od njih ima 4 godine i igrate se s njim,
dok drugo dijete od 7 godina stoji sa strane i tužno gleda.
Pitate ga što mu je, a ono slegne ramenima.
Tako stvarate ljubomoru i zavist. Odatle potiču ti osjećaji.
(Dr. Schlinger) Ali iz znanstvene perspektive, okruženje se uistinu sastoji
od neprestanih interakcija između vašeg ponašanja
i zbivanja u vama i izvan vas.
Dakle, okruženje je u stalnom kretanju.
Uzmite i mlađe i starije dijete u krilo.
Recite "Volim vas oboje."
Nikad se ne igrajte samo s jednim djetetom i nemojte imati miljenika.
Ako kažete: "Ti možeš u kino,
a ti ne možeš, jer nisi napisao domaću zadaću",
ako sestra padne niz stepenice, njen brat će se tome naslađivati.
Brat nije loš ali osjeća da ga se maltretira.
Čak i naše poimanje estetike i ljepote
često smatramo istinskom kvalitetom,
ali detaljnije proučavanje otkriva da ta poimanja
uvelike variraju od mjesta do mjesta i kroz povijest.
Mislim da su predodžbe o estetici i ljepoti uglavnom naučene.
Ako provedete međukulturološko istraživanje
o tome što ljudi smatraju privlačnim i lijepim,
otkriti ćete velike razlike od kulture do kulture.
Ponekad postoje velike razlike unutar iste kulture.
Postoje ljudi koji nose mjedene prstene oko vrata
i tako ga rastežu.
Kad bi ih skinuli, glava bi im klonula,
ali oni to smatraju lijepim.
Na nekim otocima koje sam posjetio,
smatraju da su djevojke lijepe, ako imaju veliku stražnjicu.
Druge djevojke su nezanimljive.
Djevojka čak može završiti zaključana u kavezu
dok ne dobije gotovo 120 kg na težini, što je čini gotovo
no, ne i sasvim poželjnom za brak u njenoj domovini.
Znam da postoje teorije koje tvrde da genetika pridonosi
što ćemo smatrati lijepim,
ali mislim da je najškrtije objašnjenje koje možemo ponuditi,
da ono što 'ljepota' predstavlja određenom pojedincu
polazi od njegovog okruženja i kulture u kojoj je odrastao.
Kad bi svi osim vas imali nos dugačak 30 centimetara, vi biste otišli na plastičnu operaciju.
Ljepota ne postoji.
Ona je samo projekcija.
Ako oženite najljepšu djevojku na svijetu
i kasnije se ispostavi da je ona veliki davež,
to njeno lice vam postane ružno.
Neki znanstvenici tvrde da geni,
a ne odgoj, određuju hoće li netko postati kriminalac
ili čak ubojica.
Ako pitate ljude da vam kažu što određuje da li će postati
doktori, odvjetnici ili bilo koje drugo zanimanje,
većina će ih se složiti da je to povezano s odgojem:
utjecaj roditelja, učitelja, nekog drugog.
Ne geni. Geni ne određuju da li ćete postati odvjetnik ili doktor.
Geni ne određuju naš sustav vrijednosti
ili principe po kojima funkcioniramo.
Geni ne oblikuju naše ponašanje. Oni su
oblikovani našom evolucijom.
Ali je zato naše ponašanje uvjetovano
okruženjem kojem smo izloženi.
Ponašanje ne nastaje u vakuumu.
Uvijek je značajno ovisno o utjecaju okoline.
Htio sam saznati imaju li muškarci prirodan stav prema ženama
ili ga nauče?
I tako sam prije mnogo godina otišao na jedan otok.
Zanimljivo je da ti otočani nisu nosili nikakvu odjeću
ali nikada nisam primjetio da muškarac bulji u tijelo neke žene.
Djeca su gola od rođenja.
Dječaci i djevojčice zajedno.
Tamo nema voajera.
Na zidovima njihovih koliba nema obješenih slika golih žena,
jer je tamo normalno biti gol.
Oni djevojci kažu: "Ti se meni sviđati"
Miluju ih od glave do pete.
Ne navale odmah na grudi.
Muškarci u ovoj zemlji navaljuju na grudi žene,
jer su tako naučeni.
Igra okrivljavanja
- I tko je kriv - Nisu demokrati krivi.
- Nisi ti kriv.
- Krivi su mediji i republikanci.
Također je krivica osiguravajućeg društva.
- A sve je Obamina krivica!
Tradicionalni dojam, koji pojedincu daje
osobnu odgovornost i autonomiju,
je onaj koji daje pojedincu zaslugu za njegovo ili njezino ponašanje,
a s druge strane krivi pojedinca za njegovo ili njezino ponašanje.
Prebacivanje krivnje ljudima zbog njihovog ponašanja
je jedna od najštetnijih stvari
naše takozvane napredne kulture.
Njihovo je ponašanje oblikovano kulturom u kojoj rastu.
To je izgrađeno ili se temelji na pretpostavci
da smo slobodni; slobodni smo birati naše ponašanje.
No, znanstvena perspektiva zapravo zauzima suprotan stav.
Znanstvena perspektiva je deterministička i pretpostavlja
da naše ponašanje ima zakon i red, naše ponašanje ima uzrok.
Nema serijskog ubojice bez pozadine
koja ga je pretvorila u ubojicu.
Svaki gangster New Yorka
je postao takav, družeći se s takvim ljudima.
Naši društveni i pravni sustavi krive i kažnjavaju pojedinca.
Međutim, ti pokušaji da se modificira ponašanje kaznenim sredstvima
zanemaruju porijeklo i okruženje osobe
koju oblikuje to ponašanje.
Od zatvorskih bandi iz prošlih vremena
do štetnih uličnih bandi:
opasna je to kombinacija za osoblje i zatvorenike podjednako.
Istraživanja pokazuju da učenje
također mijenja fizičku i kemijsku strukturu mozga.
Naravno, postoje mnogi faktori koji doprinose tomu,
ali geni igraju malu ulogu u odnosu na efekte
cjelokupnog okruženja u tome kako učimo.
Niti jedna kineska beba nije govorila kineski kada se rodila.
Jeste li to znali? Morali su ići u školu da nauče jezik.
Niti jedna francuska beba nije govorila francuski kada se rodila.
Bez obzira na to koliko godina roditelji govore francuski
beba ga mora naučiti.
Naš cerebralni korteks je zaista izgrađen na plastičnosti.
Naše je ponašanje vrlo savitljivo i vrlo prilagodljivo.
Mi smo najprilagodljivija stvorenja na planetu.
Ako pogledate povijest čovječanstva na planetu
vidljivo je da smo se naučili prilagoditi
svakom okruženju na planetu.
Jedina razlika između propovjednika i lopova
je okruženje u kojem su rasli.
Ne dolazimo do vlastitih zaključaka
bez vanjskih utjecaja.
Ne mijenjamo naša mišljenja.
Naša mišljenja se mijenjaju događajima.
- Čuo si za braću Wright?
- Ne.
- Kažu da žele izgraditi leteći stroj.
- Oni nikada neće izgraditi leteći stroj.
Da je bog htio da lete, dao bi im krila.
(Smijeh)
Događaji mijenjanju naše misli.
- Promijenio sam mišljenje!
- Da, ja također.
Ako ste rođeni sa mozgom koji je efikasniji,
brži od prosječnog mozga,
onda brže postanete fašist
ako odrastete u fašističkom okruženju.
Zdrav mozak ne može opisati ono što je značajno.
Mozak nema mehanizam diskriminacije;
to mogu utvrditi samo eksperimentalni dokazni materijali.
Ako okruženje koje utvrđuje naše vrijednosti ostaje nepromjenjeno,
unatoč prijedlozima pjesnika, svećenika i političara
ista ponašanja i vrijednosti će ustrajati.
Ako kažete ljudima da ne smiju pecati ribu na određenom području,
a ne osigurate im hranu
i sredstva za život, oni će te zakone prekršiti.
Svi zakoni se moraju poklapati sa prirodom fizičkog svijeta.
Ali nije zakon to što sprječava kriminal,
već to da li ispunjavate uvjete.
U današnje vrijeme, lovokradice nosoroga dolaze helikopterom
naoružani moćnim sredstvima za smirenje i motornom pilom.
Rog nosoroga je danas vrijedniji od zlata.
Ako su ljudi nezaposleni,
učiniti će sve što moraju učiniti da bi nahranili svoju obitelj.
Ako donesete zakon i kažete da se hrana ne smije krasti,
ljudi će krasti hranu ako to služi potrebama njihovih obitelji.
Svaki zakon, koji je izmislio čovjek, a koji se ne uklapa
u okolnosti realnosti biti će prekršen.
Viši ideali i težnje kojima se ljudi nadaju
ne mogu biti ostvareni sve dok postoji siromaštvo i rat.
[Andrew Bacevich - Sveučilište Boston] Ako želite nekoga bombardirati
izuzetno je mala rasprava o tome koliko bi to moglo koštati.
Ali kada raspravljamo o tome da li možemo ili ne
možemo pomoći ljudima koji pate,
onda odjednom postajemo vrlo svjesni troškova.
Niti jedna kultura ne ocjenjuje ljudsko ponašanje na ovaj način.
Jer da ocjenjuje, pitali bi se što to izaziva pohlepu,
fanatizam, nejednakost i rat.
Oni vas odgajaju sa vrijednostima koje njih dovode na vlast.
Nažalost, sva društva do danas
indoktrinirala su ljude prema vrijednostima koje održavaju one koji su na vlasti.
Drugi dio
Kada bismo snimili film o današnjoj kulturi
i prikazali ga u budućnosti, bio bi to horor film.
Pa, utvrdimo ključne čimbenike
koji upravljaju životima ljudi i naroda:
Novac,
i njime uvjetovane vrijednosti, ponašanja i posljedice
koje proizvodi.
- Što je ovdje najvažnije? - Tržište dionica je namješteno!
- Ne znaš koliko si kreditno sposobna? - Ne znam koliko sam kreditno sposobna.
- To je vrlo važno. Zar ne želite kupiti kuću?
Tko ste vi? Jeste li motivirani profesionalac
koji se neće zaustaviti dok ne dobije ono što želi?
...i svi su proglašeni krivima za više od deset slučajeva prijevare.
Profitna motivacija i konkurentnost;
to su osnove kapitalističkog sustava.
Koliko imaš u novčaniku? Što voziš? Što želiš kupiti?
Tvrtke koje rade za vojsku ostvaruju rekordne profite.
...vojnog industrijskog kompleksa.
Katastrofalan porast moći.
Ako ste dio vojno-industrijskog kompleksa,
vjerojatno će vam odgovarati da bude što više ratova.
...pričati o dronovima i da li pomažu ili odmažu...
...niti jedan civil neće biti ubijen ili ozlijeđen.
(Eksplozija)
Većina onih koji su poginuli
nisu bili važne mete...
A moć novca je uvijek prisutna...
Ovo je zastarjeli sustav
i treba ga ozbiljno razmotriti.
"Ranim oblicima života, bilo je teško
da ispužu iz praiskonskog mulja
a da dio tog mulja ne povuku za sobom" ~ Jacque Fresco
Kao ostatak iz antičkog vremena,
novac danas služi kao mehanizam korupcije,
siromaštva i vladavine manjine.
[Abby Martin, novinarka i voditeljica] Novac je iskvario sve.
Sve današnje institucije su korumpirane.
Ono što me fascinira je činjenica,
da smo postali robovi nečega što smo sami stvorili,
ne fizički, već psihički robovi
nečega što je izumilo čovječanstvo.
Zastarjelo je, jer mislim da smo prerasli mogućnosti novca.
"dobro je što narod ne razumije
naš bankarski i monetarni sustav, jer da ga razumiju,
vjerujem da bi prije jutra došlo do revolucije."
~ Henry Ford, Ford Motor Company
U očajničkom nastojanju da opstanu, mnogi rade više poslova.
Oni mogu krasti, lagati ili pronevjeriti.
...vrlo stresno za prosječnu osobu.
...brige o najamnini, gubitak posla, nemogućnost otplate kuće.
U većim razmjerima, profit kao motiv
stvara nemilosrdni ciklus razaranja.
Bolest, zagađenje i rat su prihvaćeni kao nešto normalno.
Postoji vrsta ratnog gospodarstva
koje se počinje stalno ponavljati.
Postoje moćni ljudi, koji su zaštićeni unutar vlasti
i koji vide interes u održavanju sukoba.
Od toga ima koristi nekolicina na vrhu, koja živi parazitski
manipulirajući i kontrolirajući novac.
[Dylan Ratigan, pisac i voditelj] Današnji bankarski sustav efikasno porobljava pojedince,
studente i institucije
crpeći njihove resurse.
[Karen Hudes, ekonomistica i odvjetnica] Stvari su postavili tako da postoje privatne centralne banke
koje svima naplaćuju kamatu na valutu,
što pojedincima omogućuje da se bogate bez ikakvog rada.
Tko sve to radi? Grupa bankara
iz sustava federalnih rezervi; to je privatni sustav.
Fed je privatna banka u vlasništvu privatnih dioničara.
Nemojte da vas zavara riječ "federalna".
[Erin Ade, novinarka i voditeljica] Oni služe isključivo potrebama vlade
i to je suština onoga što rade.
1913. godine, kada je Woodrow Wilson
odobrio zakon o federalnom rezervnom sustavu,
većina kongresmena je otišla kući.
Ovaj zakon je pretvorio Američki centralni sustav
u Upravu Federalnih Rezervi
čineći ih jedinima koji mogu izdavati mjenice
ili novac.
Predsjednik Wilson je požalio zbog te odluke.
Izjavio je da je prodao svoju domovinu.
"Veliku industrijsku naciju kontrolira kreditni sustav.
Naš sustav je baziran na kreditu.
Stoga su razvoj nacije i sve naše aktivnosti,
u rukama nekolicine ljudi.
Postali smo jedna od najgore vođenih i
jedna od najutjecajnijih i dominantnijih vlada
civiliziranog svijeta. Vlada, kojom pod prisilom upravlja
mala grupa dominantnih ljudi."
~ Predsjednik Woodrow Wilson, 1916.
To je sustav u kojem novac nema pokriće.
Tamo netko, negdje lupa brojke na kompjuteru
i tako se novac danas proizvodi.
Taj novac nema pokriće; ništa ne stoji iza njega.
Pokriće je ustvari potpuno povjerenje
naroda u američku vladu. To je zadužnica.
Kada vlada troši više nego što prikuplja od poreza.
i treba joj novac, tada ne tiska vlastiti novac,
već ga pozajmljuje od federalnih rezervi u zamjenu za američke obveznice
koje Federalne Rezerve daju uz kamatu.
Kada ljudi iz korporacija žele novac, oni također odlaze bankama.
Sustav je namješten. Ako banka kupi obveznicu od 100 dolara,
tada banka može pozajmiti taj iznos za 10 puta, odnosno 1000 dolara.
Stvorili su dodatna sredstva ni iz čega:
bez novca, zlata ili ikakvog pokrića.
Banka dobija nazad pozajmice, sa kamatom na cijeli iznos.
Novac se ovim načinom stvara iz jednog običnog potpisa
dužnika s obećanjem da će ga vratiti.
Što je još gore, vrlo često ljudi vraćaju isti iznos
više puta zbog kamate.
To je proces kojim pojedinci,
kompanije i vlade nabavljaju novac.
Pristojan naziv za to je "frakcijsko pozajmljivanje rezervi"
i globalno se koristi u većini drugih bankarskih sustava
držeći ljude i cijele nacije u vječnom dugu.
Ako se nastavi sa tiskanjem dolara bez pokrića, u jednom trenutku
ljudi gube povjerenje u valutu, a to je ono što se dogodilo.
Bankarski sustav trenutno posluje s proizvodnim rizikom
stvarajući dugove za pojedince i narod.
Postoji rizik da ti ljudi neće vratiti dug,
ali je odgovornost za taj rizik neprestano usmjerena na
američke porezne obveznike i na američku valutu.
Sada smo u situaciji
gdje su svjetske valute na najboljem putu da se sruše.
Nitko ne zna koliko će to trajati, ali sustav federalnih rezervi
tiska novac kao da ne postoji sutra.
Imamo učinkoviti kriminalni poduhvat
zasnovan na manipulaciji ljudskom pažnjom, resursima
i vremenu kako bi se iz njih izvukla vrijednost.
Na taj način oni kradu novac od nas.
Kradu rezultate našeg truda i rada.
To je izraslo u rak našeg društva.
Ti bankari su svi dio sustava
koji se zove "Banka za međunarodna poravnanja".
Većina ljudi u poslovanju i bankarstvu ne razumiju
tu banku i njenu ulogu, taj BIS.
Oni posjeduju 40% imovine
od 43,000 kompanija kojima se trguje na tržištu kapitala.
Banka pokreće sebe. To je odbor direktora koji se sastoji
od 15 guvernera centralnih banaka iz cijelog svijeta.
...i oni izvlače 60% od godišnje zarade.
Otkupili su sve naše medije, a ti mediji obmanjuju građane.
Mediji su postali oni koji prčkaju po korporativnim interesima
gospodara novca koji kontroliraju politički establišment.
Postoji oko 118 odbora direktora koji sjede
u tih pet gigantskih medijskih korporacija.
Svi oni služe različitim odborima, od Monsanta
do oružja, hrane.
Kada imate sve te interese koji se slijevaju zajedno
toliko je teže razlikovati
koje interese vidite izložene u mainstream medijima.
Pošteno, uravnoteženo.
(Dylan Ratigan) Ako želite razumjeti moć, morate razumjeti
tko nominira kandidate,
a ne da razumijete tko glasa za kandidate.
Naš sustav nije demokracija.
Postotak našeg stanovništva koje sudjeluje u procesu nominiranju
doslovno je manji od 5% stanovništva
i zapravo je manji od 1% stanovništva.
Kada bih ja bio glavni u procesu nominiranja
svega što je svatko pojeo
i kada bih uvijek nominirao cheeseburgere ili pohanu piletinu,
i kada bih vam rekao da je to demokracija i da možete jesti što god poželite
dokle god je to cheeseburger ili pohana piletina.
Da li bi to bila demokracija? Mogao bih vam prodati to kao demokraciju.
jer ja ne odlučujem da li ćete jesti cheeseburger ili pohanu piletinu.
Glasamo na vrlo velikim i medijski dobro pokrivenim izborima
na kojima ćemo birati između pohane piletine ili cheeseburgera.
I gdje se ljudi organiziraju u prave plemenske skupine
nastrojene protiv pohane piletine i podržavajući cheeseburger
ili će vam objasniti točno zašto će cheeseburgeri biti
smak svijeta i zašto će vas pohana piletina spasiti.
Oni koji to sebi mogu priuštiti
unajmljuju si lobiste koji u suštini kupuju političare.
Većinu vremena, obje stranke će ispunjavati njihove zahtjeve.
(Profesor James Thurber, TV voditelj) Definicija lobista u Sjedinjenim Državama je netko
tko je plaćen da se zalaže za nekog drugog.
Donijeti zakoni su onda vrlo često pisani
od strane korporacija radi njihove koristi.
Profesor Gerber vidi podzemnu eksploziju u lobiranju
i procjenjuje da ta industrija zapravo donosi više od 9 milijardi dolara godišnje
to premašuje jedino turizam i vlada.
Razlog zašto trenutno nećemo mijenjati stvari je taj što
banke imaju lobiste u Washingtonu u neviđenim brojkama.
Lobisti su tamo isključivo da bi kupovali pristup.
Nisu tamo da bi unaprijedili demokratski proces.
Obitelji i radnici jednostavno nemaju takvu vrstu zastupljenosti,
moć ili utjecaj koji bi mogao udovoljavati njihovim potrebama.
Postoji jedan lobist za Citibank, kada govorimo o
Volckerovom pravilu i Dodd-Franku, on je doslovno prepravio
amandman o Dodd-Franku. Nije ga pisao neki političar
(ili) netko podređeni u njegovom uredu.
Napisao ga je lobist Citibanka!
Osmislili su zakon kako bi se ojačali, u smislu da su se
financirali sa posebnim pogodnostima.
Sve ono što se događalo 2007. i 2008.
čega smo se toliko bojali, obveznica na osnovi hipoteke,
zadane kreditne razmjene i ostalih derivata
sve to još uvijek postoji.
Da, postoje i veći kapitalni zahtjevi za banke
kako ne bi bile potpuno moćne, ali ti zahtjevi nisu toliko visoki.
Ako nemamo medije koji nam omogućuju da saznamo
tko zaista piše ove zakone i provodi ih,
čemu oni služe i kome služe,
tada živimo u iluziji.
[Paul Wright, pisac] U ovoj zemlji, zakone obično pišu
bogati i utjecajni koji po definiciji
kontroliraju zakonodavna tijela
i upravljaju energentima.
To je zastrašujuće zato što
možete platiti da se provode zakoni
koji služe vama i vašoj tvrtki onako kako vi to želite.
Na taj način tvrtke stječu potpuni imunitet
da neometano posluju i zagađuju čitav planet.
Ogromno rasipanje otrovnog ugljičnog pepela
ponovno pokreće pitanje o sigurnosti voda
i propustima države u nadgledanju industrije.
Za to nitko ne preuzima odgovornost, osim što se povremeno
nekome naplati kazna. Koriste robove
da bi eksploatirali resurse Zemlje.
Ogroman požar izazvan izgaranjem sirove nafte
iz prevrnutih cisterni bukti na noćnom nebu.
Ministar prometa Anthony Foxx savjetuje industriju
da ovi vlakovi nisu prikladni za takve stvari,
ali taj savjet nije obvezujući.
I tako će se blago kažnjavanje industrija koje zagađuju okoliš
i krše pravila nastaviti sve dok to donosi zaradu.
JP Morgan je prošle godine platio kazne u vrijednosti od 13 milijardi dolara!
I ne samo što imaju toliko novca za to,
nego su za kazne odvojili 19 milijardi!
JP Morgan plaća 410 milijuna dolara godišnje na parnice
s državom, ali ne priznaje da radi bilo što loše.
Goldman Sachs vrlo lako se nagodio platiti 550 milijuna dolara
bez priznavanja krivnje.
UBS se složio platiti kaznu od 50 milijuna dolara
pod uvjetom da ne mora priznati krivnju.
Mislim da ljudi čine one zločine koje im
omogućuje njihova pozicija u društvu.
Mislim da je Bertolt Brecht jednom pitao: "Što je veći zločin:
opljačkati banku ili je posjedovati? "
Na temelju svega što smo vidjeli, od skandala sa štednjom i kreditima
do kraha Wall Streeta, možemo zaključiti da vlasnici banaka
prečesto pljačkaju ustanove za koje rade
i čine razne prekršaje
zbog kojih im se rijetko sudi.
Da bi učvrstile svoj položaj, tvrtke često angažiraju političare
i na taj način stvaraju izravne veze i unapređuju odnose
između politike i biznisa.
Na Wall Street-u, Erik Cantor je potpredsjednik
i izvršni direktor investicijske banke u kojoj je
u dvije godine zaradio preko 3 milijuna dolara.
Ja to zovem "Washington - Wall Street vrtuljak"
i mislim da je to što se događa bezobrazluk.
50% senatora je između 1998. i 2004. godine
prešlo u lobiste, 42% iz Zastupničkog doma SAD-a.
Ti brojevi neprestano rastu. Prosječno povećanje plaće
onih koji su motreni iznosilo je 1452 posto!
Nije nepoznato da su kroz povijest
sve vlade zastupale interese bogatih.
Da, ima političara idealista koji ulaze u igru
da bi promijenili svijet, ali ako su imalo dobri u svom poslu,
oni više ne mijenjaju svijet, već zastupaju interese
svojih financijera ukoliko žele napredovati u politici.
Kažu: "Pišite svom kongresmenu."
Tko je dovraga taj magarac komu treba pisati?
On bi trebao biti vrhunski znanstvenik.
Njemu ne biste morali pisati.
Siguran sam da je većina vas letjela avionom.
Pilotu ne morate pisati i govoriti mu: "Ne letiš pod dobrim kutom!
Ispravi avion, majku mu!"
On zna svoj posao, zato ga je i dobio!
Ljudi u Washingtonu su mahom odvjetnici i biznismeni
koji ne mogu riješiti probleme.
U Americi trenutačno živi oko 317 milijuna ljudi.
2012. godine, 80% novca iz Super PAC-a
osiguralo je 196 pojedinaca.
Ako je suština profit, onda se tim interesima
prvo udovoljava, a sve ostalo je manje važno.
To je tužna istina.
U monetarnom se sustavu na potrošače gleda
samo kao na dio tržišta koji predstavlja potencijalnu zaradu,
a koji ponosno predstavljaju svoju markiranu garderobu, automobile
i ostale brendove kako bi povećali svoje samopouzdanje.
Postali su samo još jedan bilbord.
Cijene povećavaju profit iz godine u godinu.
Upumpavaju se razni aditivi u životinje da bi brže rasle.
Ako ubrzate diobu stanica kod pilića, prije ćete ih prodati.
Utječe li to na ljudsko tijelo?
Nije ih briga za to, već ih brine prodaja pilića.
Ne postoji sustav vrijednosti
koji je koristan za čovječanstvo,
jer je sve zasnovano na potrošnji i stvaranju profita.
Bogatstvo ide bogatima brže nego ikada prije.
Ljudi govore o činjenici da 1% najbogatijih
posjeduje znatno više od svih ostalih.
Uzmimo cijelo svjetsko stanovništvo
i smanjimo ga na 100 reprezentativnih pojedinaca.
Najsiromašniji lijevo, najbogatiji desno.
Da vidimo kako je čitavo svjetsko bogatstvo raspoređeno.
Velika većina praktički nema ništa, dok 1% najbogatijih
posjeduje 43% svjetskog bogatstva.
Najsiromašnijih 80%, što je 8 od 10 ljudi,
dijeli samo 6% međusobno.
Tristo najbogatijih ljudi na Zemlji
ima isto onoliko koliko i najsiromašnije tri milijarde ljudi.
Broj ljudi koji stane u zrakoplov srednje veličine
posjeduje veće bogatstvo nego stanovništvo Indije, Kine,
Sjedinjenih Država i Brazila zajedno.
Uspjeh industrijaliziranog svijeta je ovisan od neuspjeha
i nedostatka razvoja siromašnih zemalja.
Razlog što su paralizirane je to što su
zadužene industrijaliziranom svijetu; mi ne bismo napredovali
da nije rada i dužničkog ropstva koje
se događa u svim siromašnim zemljama.
Dakle, dinamika moći se u tom pogledu nikada ne može promijeniti
jer doslovno ovisi o tome da bude kakva je danas.
Prljav i opasan posao koji obavljaju djeca.
Poslovi u jamama, obično su rezervirani za tinejdžere
koji koriste samo grane drveća za učvršćivanje rudničkih zidova.
Rizik im je stvaran.
Bogate vlade vole reći da one pomažu siromašnim zemljama da se razviju
ali tko ovdje koga razvija?
Siromašne zemlje svake godine bogatim zemljama plaćaju
oko 600 milijardi dolara dugove
za kredite koje su već isplatili više puta.
Štoviše, tu je novac koji siromašne zemlje gube zbog pravila trgovine
nametnutih od strane bogatih zemalja.
Sve u svemu, to je više od 2 bilijuna dolara svake godine.
Novčani sustavi postoje već stoljećima,
bili mi toga svjesni ili ne, uvijek su se koristili za kontrolu ponašanja
ograničavanjem kupovne moći većine ljudi.
Jedan primjer toga je sustav kaznenog pravosuđa.
Mislim da dosta ljudi koji vide naš sustav kaznenog pravosuđa kao
rasističku zavjeru je zbog činjenice
da postoji toliko neproporcionalan broj,
osobito crnaca koji su zatvoreni u našem zatvorskom sustavu.
40 do 50% ljudi
u našem sustavu kaznenog pravosuđa su crnci.
Crnci čine otprilike 5% stanovništva nacije.
Mislim da ljudi mogu razgovarati i raspravljati o uzrocima toga;
to vrijedi za sve, počevši od politike institucionalnih rasističkih praksi.
No, mislim da se na kraju dana sve svodi na klase, jer smatram
da je razlog zašto su rasne manjine nesrazmjerno u zatvorima
što su one također nesrazmjerno siromašne.
Izgleda da se slučaj obraća dvostrukom pravosudnom sustavu.
Ovo je bogataš koji je dobio vrlo vještog odvjetnika
da za njega radi na sustavu na način na koji
većina neće dobiti tu vrstu pravde.
Nitko ne tvrdi da se bogati crnci
uhićuju u velikom broju ili čak značajnom broju.
Bogati crnci dobivaju prilično isti tretman kao i
bogati bijelci, što je razlog zašto ne idu u zatvor.
Okoliš oblikuje vrijednosti. Ne treba raditi na pojedincu
Ne treba raditi na osobi koja ima emocionalne probleme.
Oni mogu imati emocionalne probleme jer zarađuju minimalnu plaću.
Psiholozi pokušavaju prilagoditi ljude ovom sustavu,
pa mora da su glupi.
Stopa recidivizma po zatvorima je visoka
i zbog toga mnogi tvrde da zatvori ne funkcioniraju.
Ali u konačnici, zatvori su veliki uspjeh
kao sredstvo za kontrolu društva kako bi se očuvao
uspostavljeni politički i ekonomski sustav.
Ako zaposlite ljude čija je jedina stručnost smještanje ljudi iza rešetaka
pokušavajući na taj način riješiti društvene probleme,
nećete dobiti vrlo dobro rješenje.
Ali ja mislim da oni odlično znaju kako staviti ljude u kavez
i zato mislim da su masovna uhićenja
ogroman uspjeh za vladajuće klase u ovoj zemlji.
Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije,
što je ekonomska nejednakost jednog društva veća
tim su veće stope nasilja od ubojstava do rata u tom istom društvu.
Sjedinjene Države imaju najvišu stopu ubojstava među razvijenim zemljama.
Sjedinjene države su zaista broj jedan u mnogim stvarima
i mislim da je najveća stvar gdje možemo reći da smo broj jedan,
je broj ljudi koje zatvaramo.
Sjedinjene Države čine otprilike 5% svjetskog stanovništva
ali čini 25% svjetskih zatvorenika.
Kina ima 4 puta više ljudi od SAD-a
i upola manje zatvorenika.
Sjedinjene Države imaju više zatvorenika nego što je Sovjetski Savez imao
tijekom vrhunca čistki i kolektivizacije
u 1930-im godinama i zloglasnog sovjetskog Gulaga.
Posljedice siromaštva
Siromaštvo je začarani krug iz kojeg siromašni rijetko pobjegnu.
Studije su otkrile da oskudica može umanjiti mentalni kapacitet
i kognitivni učinak.
Među djecom to utječe na razvoj mozga i pamćenje.
Siromaštvo je veći faktor rizika za duševne bolesti
nego izlaganje ratu.
Socioekonomsko isključenje
također sprečava ljude da kupuju zdravu hranu
jer je prerađena hrana s visokim sadržajem šećera i natrija
mnogo jeftinija od svježe hrane pune hranjivih sastojaka.
Nema prodavaonica
U posljednjih nekoliko godina, nastao je zabrinjavajući trend.
Postoji ogromna tendencija neulaganja u trgovine
koje su iselile iz zajednica s nižim prihodima
kao namjerna odluka poslovanja.
Zdravstveni problemi
Stres zbog siromaštva je također povezan sa zdravstvenim problemima
kao što su visoki krvni tlak i kolesterol,
povišena stopa pretilosti i dijabetesa.
Statistički gledano, vrlo je vjerojatnije da će pušiti.
Osim toga, siromašni su često primorani
živjeti u područjima niske kvalitete zraka.
Daleko od toga da predstavlja problem samo za siromašne,
ispaštaju sva područja u socioekonomskom spektru
kada su zrak, hrana i voda zagađeni emisijom fosilnih goriva
i zračenjem iz nuklearnih nesreća.
Zbog nuklearne nesreće u elektrani Fukušima
cijelo je područje sada radioaktivna pustoš,
a ljudi koji su tamo živjeli ne znaju da li će se ikada moći vratiti svojim kućama.
Smrtnost od zagađenja
[Profesor Mark Jacobson, inženjer] Sadašnja energetska infrastruktura uzrokovala je oko 2,5 do 4 milijuna
smrtnih slučajeva godišnje diljem svijeta od respiratornih oboljenja,
kardiovaskularnih bolesti i komplikacija od astme.
U središtu smo Pekinga i razina onečišćenja
još jednom je premašila dopuštenu granicu.
Očitavanja su oko 25 puta iznad standarda Svjetske zdravstvene organizacije.
...uključujući i 50 do 100 tisuća smrtnih slučajeva godišnje u SAD-u,
a 16,000 samo u Kaliforniji.
"Dozvolili smo sebi da vjerujemo i živimo,
višestruke ekonomske laži:
da ništa nema vrijednost ako ona nije dodijeljena tržištem
i da gospodarstvo naše zajednice
može sigurno biti predano velikim korporacijama." ~ Wendell Berry
Ekonomski sustav u kojem danas živimo uništava planet
jer se temelji na neodrživom modelu.
Dokaze toga vidimo upravo sada.
Trenutna energetska infrastruktura, koja traje već duže vrijeme,
rezultirala je nakupljanjem stakleničkih plinova i
čestica koje uzrokuju zagrijavanje Zemljine klime.
Zemljina klima se zagrijava brže nego ikada prije,
još od razdoblja otapanja ledenjaka iz posljednjeg ledenog doba.
Koja je stvarna cijena?
Kada bismo uračunali troškove rata,
troškove onečišćenja i uništavanja okoliša
gorivo bi koštalo 25 do 35 kuna po litri.
Američki porezni obveznik subvencionira benzin
upijajući troškove onečišćenja, troškove čišćenja izljeva,
troškove globalne predatorske vojske
da osigura ta sredstva
u ime privatnih energetskih tvrtki
koje onda prodaju naftu za 5 do 9 kuna po litri
što održava sustav.
Planetarni utjecaj
Osim toga, što je viša CO2 razina:
CO2 je kiselina... rastapa se u vodi i postaje ugljična kiselina
i rezultirala je zakiseljavanjem oceana.
To uništava koraljne grebene.
Moramo shvatiti da naš planet ima određenu količinu
obnovljive moći i nema sumnje da
smo prošli kroz brojna svjetska izumiranja.
Imamo fosilne zapise toga, a Zemlja se oporavila.
Ipak, kapacitet je ograničen.
Osim toga, povećava se učestalost šumskih i drugih požara,
a to također pojačava zagađenje zraka, s višim temperaturama.
Volio bih misliti da ćemo jednog dana postati multiplanetarna vrsta
ali prvo se moramo pobrinuti za vlastiti planet.
Porast razine mora
Postoji mnogo dodatnih utjecaja globalnog zatopljenja.
Porast razine mora je vrlo zabrinjavajuća stvar, na primjer:
u ovom trenutku je oko 65 do 70 metara razine mora pohranjeno u ledu
uglavnom na Antarktiku, u ledenjacima na Grenlandu,
u ledu na Arktiku, te na drugim mjestima.
Ako je temperatura dovoljno visoka da se otopi sav taj led
to znači da će razina mora rasti za 65 do 70 metara
i da će prekriti 7% zemlje
...sve to uz obalu, gdje živi većina ljudi na svijetu,
izazvati će to značajnu katastrofu.
Gotovo je sigurno da obnovljiva moć Zemlje
ima određenu ograničenost. Ako pretjeramo,
može li se reći da ne možemo imati odbjegli efekt staklenika
na Zemlji kao što smo imali na Veneri?
Bijesne oluje
Također svjedočimo učestalim olujama, pojačanoj silini uragana,
i ekstremne vremenske uvjete povezane sa globalnim zatopljenjem.
Značajni su problemi vezani uz to, a oni su svi
vezani za emisiju izgaranja ugljena, nafte i plinova
koji se događaju još od industrijske revolucije
koja je započela sredinom 1700-tih godina.
Imamo ograničen sustav, kao što to imamo i mi unutar našeg svemirskog broda.
Samo što tamo razumijemo ekološke granice mnogo bolje nego
što ih razumijemo na Zemlji, jer je Zemlja mnogo kompleksnija
od kontroliranja sustava u svemirskom brodu.
No, ograničen je to sustav, Zemlja je ograničena
i nosila je život milijardama godina.
Nadajmo se da će i nastaviti, ali
nemojmo dovesti Zemlju do točke u kojoj se više ne može oporaviti.
"Je li Zemlja umobolnica svemira?" ~ Albert Einstein
Vjerojatno je da bi sam rat mogao biti naša propast,
a kamoli okoliš.
Želimo poslati poruku Americi!
Što više dronovskih napada provodite, tim više ljudi će vam se zamjeriti!
Dronovi stvaraju tvornice bombaša samoubojica.
Naše brutalno konkurentno ponašanje nije u ljudskoj prirodi
već je jednostavno rezultat oskudice, tjerajući nas da postanemo suparnici
u borbi za postizanjem onoga što nam je potrebno da bi opstali.
Dok je oskudica prirodna pojava,
također je namjerno izazivana u industriji i vladama zbog profita
i nacionalnog interesa.
Dokle god su zemlje uronjene u nestašicu
i dalje ćemo imati konflikte među ljudima.
Kriminalna djela, ubojstva
i ostalo nasilje
prelaze u totalni rat
konačni izričaj ljudske gluposti.
- Bombardirajte ih do kraja!
Moramo nadvladati ova ponašanja ako želimo preživjeti.
- Bacite bombe na njih! - To je najbolji alat za regrutaciju al-Qaide
Ovo garantira da će se krug nasilja nastaviti.
S našom tehnološkom mogućnošću planiranja za sve
moramo poduzeti korake prema drukčijem pristupu.
Ili beskrajnom krugu uspona, krahova
i rat će se nastaviti.
- (sarkastično) O, ne! Mir u našem vremenu. Aye yai yai
"Ako ne zaustavimo rat, rat će zaustaviti nas." ~ H. G. Wells, 1936.
Nitko, uključujući prije svega Sjedinjene Države
ne ide u rat da bi oslobađao ili širio demokraciju.
Jedini poticaj na praktičnoj razini za otići u rat
je steći resurse.
U slučaju Sjedinjenih Država, često je to zbog izvora energije
ili mogu li reći podržavanja političkih saveza
kako bi se sačuvao pristup izvorima energije.
Smedley Butler, glavni bojnik američkog mornaričkog korpusa,
koji je bio najodlikovaniji marinac u vrijeme svoje smrti
bio je u pravu kad je napisao
"Proveo sam 33 godine i 4 mjeseca u aktivnoj vojnoj službi
i tjekom tog perioda proveo sam većinu svog vremena
kao visokopozicionirani tjelohranitelj za velike biznismene,
za Wall Street i bankare.
U kratkom periodu, postao sam kamatar,
gangster za kapitalizam.
Pomogao sam da Meksiko postane siguran za američke vojne interese.
Pomogao sam da Haiti i Kuba postanu pristojna mjesta
da momci iz nacionalnih banaka prebace ovdje svoje prihode.
Pomogao sam silovanju pola tuceta srednjeameričkih republika
u korist Wall Streeta.
Pomogao sam očistiti Nikaragvu
za međunarodnu bankarsku kuću braće Brown
Pripremio sam Dominikansku Republiku za interese američkog šećernog lobija.
Pomogao sam učiniti Honduras prihvatljivim za američke voćne kompanije.
U Kini, pomogao da Standard Oil ide svojim putem nenapadan.
Kada vraćam film unazad, mogao sam dati Al Caponeu nekoliko savjeta.
Najbolje što je on mogao je upravljati svojim položajem u tri okruga.
Ja sam upravljao na tri kontinenta.
Rat je prijevara. Uvijek je bila.
Nekolicina profitira, a gomila plaća. Ali postoji način da se to zaustavi.
Ne možemo to zaustaviti konferencijama o razoružanju.
To se može efektno razbiti jedino oduzimanjem profita iz rata."
Naša sveučilišta danas su bolje opremljena nego ikada:
najbolji mikroskopi, najbolja oprema za istraživanje...Bombe postaju sve gore.
Ratovi su sve gori. Ubijanja su sve gora.
Ljudi se ne moraju ubijati, (ili) gradovi bombardirati.
Nešto je pogrešno u našoj kulturi; vrlo pogrešno!
Dakle, ne možemo preživjeti u ovom sustavu.
Mislim da je vrijeme da ponovo izumimo kotač i shvatimo
kako zaista možemo preživjeti, ne samo kao vrsta
nego kao planet jer vrijeme istječe.
Okriviti nekog pojedinca ili korporaciju
ne doprinosi spoznaji o srži problema.
Struktura socioekonomskog sustava je takva da pušta ljude
da pronađu svoje vlastite potrebe,
stvarajući predatorsko i kompetitivno društvo.
U pokušaju da pronađe rješenja za monumentalna pitanja.
unutar našeg današnjeg društva, samo će služiti kao privremena zakrpa
produžujući ono što brzo postaje zastarjeli sustav.
U slijedećoj epizodi otkrit ćemo više perspektiva
na području automatizacije, znanosti
i održive energije.
Venus Project će predstavit inovativni socijalni dizajn.
Njegova osnovna zadaća je dobrobit ljudi.
omogućavajući svima da imaju visok životni standard
dok istovremeno štiti ekosustav planeta.
Objasnit ćemo i ilustrirati više prijedloga:
potpuni gradski sustavi,
kanali koji omogućavaju podizanje razine mora
u pustinje ispod razine mora,
gradovi na vodi kao odgovor na naše oceansko okruženje,
i ostali postojeći scenariji za globalni redizajn.
Nastavit će se
Prijevod: Linguistic Team International http://forum.linguisticteam.org